Cтраница 1
Анионактивные моющие вещества типа сульфатов и сульфонатов и неионо-генные соединения полиоксиэтиленового типа обычно дают удовлетворительные результаты. В то же время с катионактивными веществами и их смесями с неионогенными веществами получаются менее устойчивые продукты. Лаурил-и цетилсульфаты натрия являются вполне пригодными эмульгаторами для полимеризации многих виниловых мономеров. Все эти материалы широко используются при пропитке тканей и бумаги. [1]
У растворов анионактивных моющих веществ, имеющих углеводородные цепи одинаковой длины, но различные полярные группы, минимум поверхностного натяжения достигается почти при одной и той же концентрации, если полярная группа находится в углеводородной цепи в одном и том же положении. [2]
Смачивающая способность анионактивных моющих веществ к меньшей степени зависит от температуры, чем смачивающая способность неионогенных веществ. [3]
Из числа синтетических анионактивных моющих веществ лучше всего были изучены алкилсульфаты. В качестве основы для производства технических дезинфицирующих средств [15] был предложен лаурилсульфат натрия. [4]
Растворы мыл и синтетических анионактивных моющих веществ содержат ионы, нейтральные молекулы и мицеллы в количествах, зависящих от их свойств, общей концентрации раствора и температуры. [5]
Эти оксиэтилированные соединения можно также превращать обычными методами в фосфатированные, сульфо-этерифицированные или карбоксилированные анионактивные моющие вещества. Оксиэтилированные неионогенные поверхностноактивные вещества такого типа выпускаются в продажу. [6]
В связи с этим были разработаны составы с малой пенообразующей способностью, которые быстро приобрели популярность и в настоящее время большое число таких составов нашло практическое применение. Эти рецептуры, сходные по своему моющему действию и химическому составу с композициями большой пенообразующей способности, отличаются от них только природой органического моющего вещества. В последние входят сульфированные или суль-фоэтерифицированные анионактивные моющие вещества с характерным для них сильным пенообразованием, причем часто они дополняются специальными пенообразователями и стабилизаторами пены. Наиболее же эффективные составы со слабой пенообразующей способностью включают неионогенные поли-оксиэтиленовые эфиры и могут содержать добавки, подавляющие пену. [7]
Однако этот метод малонадежен, поскольку он зависит от степени воспроизводимости процесса пептизации твердых частиц грязи в промывной жидкости и не учитывает других источников ее мутности, кроме взвешенных частиц грязи. Баркер и Керн [9] нашли, что хорошее соответствие данных, полученных этим методом и путем измерений коэффициента отражения выстиранных полосок ткани, получается при использовании типичных рецептур синтетических анионактивных моющих веществ, с жировым же мылом такое соответствие не наблюдается. [8]
В присутствии поверхностноактивных анионов осаждение угля, вызываемое ионами натрия или кальция, значительно ослабляется. При этом эффективность указанного влияния поверхностноактивных анионов зависит от их природы и может сильно колебаться. Так, соединения, имеющие длинные прямые алкильные цепи, по-видимому, более эффективны, чем вещества с короткими или разветвленными цепями. Некоторые из сульфоэтерифицированных и сульфированных анионактивных моющих веществ могут почти полностью предотвратить осаждение, вызываемое ионом натрия, но они менее эффективны по отношению к действию иона кальция. Вследствие этого при применении анионактивных веществ типа сульфатов и сульфонатов в жесткой воде наблюдается сильное обратное осаждение загрязнений. [9]
В силу своей природы катионактивные вещества в щелочной среде не обладают достаточным моющим действием. При стир ке синтетических вещей анионактивными моющими веществами они желтеют. Если применять моющее средство, включающее катионактивные вещества, то пожелтение либо ослабляется, либо полностью устраняется. Кроме того, катионактивные вещества снимают с синтетических тканей электростатический заряд и обладают свойствами мягчителей. [10]