Динамика - дебит - скважина
Cтраница 1
Динамика дебитов скважин для метана и смеси представлена соответственно на рис. 8.6 и 8.7, из которых видно, что для метана начальный дебит значительно выше, чем для смеси. Так, в рассмотренном случае для метана он почти в 2 раза выше дебита для смеси. Однако темп снижения дебита для метана значительно больше. [1]
Динамика дебитов скважин для метана и смеси представлена соответственно на рис. 5.2 и 5.3, из которых видно, что для метана начальный дебит значительно выше, чем для смеси. Так, в рассмотренном случае для метана он почти в 2 раза выше дебита для смеси. Однако темп снижения дебита для метана значительно больше. [2]
Динамика дебита скважин в период падающей добычи значительно зависит от режима эксплуатации месторождения в основной период. При невысоких уровнях отбора в период стабильной добычи дебит скважин в дальнейшем снижается плавно, годовые отборы долго могут оставаться достаточно высокими. Интенсивная эксплуатация месторождения вместе с сокращением периода стабильной добычи приводит к резкому падению дебита после того, как добыто 55 - 65 % запасов. [3]
Таким образом, динамика дебита скважин обусловлена каку объективными, так и субъективными факторами производства. [4]
 |
Динамика дебитов газа на скв. W месторождения Contestl ( Румыния после обработки ее призабойной зоны углеводородным растворителем. [5] |
На рис. 3.81 представлена динамика дебитов скважины по пластовому и газлифтному газу. [6]
Для сравнения вариантов построены графики динамики дебитов скважины, обводненности и характеристики вытеснения. [7]
По данным первого этапа вытеснения нефти на опытном участке определяют динамику дебитов скважин, пластового и забойного давлений, момент появления загущенного растворителя в скважинах, охват пласта воздействием, коэффициент нефтеотдачи. [8]
При составлении проектов разработки нефтяных залежей с заводнением обычно задаются динамикой дебитов скважин, которая определяет типоразмеры оборудования. [9]
 |
Карта текущих зон воздействия режимами отборов. [10] |
Карта построена на ЭВМ на основании ретроспективного анализа эффективности методов ОПЗ на Южно-Балыкском месторождении с учетом характера динамики дебитов скважин по нефти и воде, а также степени гидродинамического взаимодействия между скважинами. На добывающих скважинах, расположенных в зонах со значениями Rrt целесообразно проводить ограничение отборов жидкости путем селективной изоляции водопроводя-щих каналов пласта или выравниванием профиля приемистости ближайших нагнетательных скважин. На скважинах, расположенных в зонах со значением Rr2 рекомендуется увеличить отборы жидкости путем проведения ОПЗ с целью восстановить или повысить продуктивность. Зоны изменения нормированного показателя в пределах rlRr2 характеризуются удовлетворительными показателями эксплуатации. [11]
Динамика дебитов скважин представлена на рис. 4.14.1 ( скв. [12]
При проектировании газовых месторождений в первую очередь решаются вопросы о числе, размещении и порядке ьвода в эксплуатацию скважин для обеспечения плановых отборов газа. Для решения указанных вопросов в условиях АНПД необходимо исследовать влияние деформаций горных пород и изменения физических свойств газа на динамику дебитов скважин. [13]
По отношению к характеристикам месторождений можно утверждать, что несмотря на различие эксплуатационных объектов, все же удается с течением времени накопить достаточную для статистической обработки информацию о динамике дебитов скважин и обводненности нефти. Это позволяет строить прогнозы приемлемой точности изменения в будущем этих показателей и использовать их в соответствующих моделях и расчетах. [14]
 |
Зависимость от капиллярного числа критической насыщенности жидкостью образцов Печоро-Кожвинско - гоНГКМ. [15] |
Страницы: 1 2