Cтраница 3
В данном разделе обсуждаются следующие вопросы: физические свойства диоксина, его биологическое действие и промышленное значение, причины и обстоятельства аварии в Севезо и ее последствия. [31]
Значительное внимание в Отчете уделяется случаю на предприятии компании Coalite и высказывается точка зрения, что аналогичные события могли произойти и в ходе аварии в Севезо и что именно так оно и было на самом деле. [32]
Конечно, в некоторых случаях эти вопросы реша-достаточно однозначно Так, например, утечка из хранилища химическом предприятии высокотоксичного соединения 8-тетрахлорднбензодноксина ( ТХДД) в 1976 г ( Севезо, Ита-приведшая к трагическим результатам для людей и живот-1 несомненно, должна рассматриваться как прямое воздейст-природу Но как быть с образованием оксидов азота при автомобильного двигателя. Естественное поступление азота в атмосферу во много раз превосходит вклад, овленный антропогенной деятельностью Можно ли в этом говорить о существенном воздействии на природу. [33]
В цитируемой работе приведены следующие данные: отклонения у новорожденных в среднем в Западной Европе встречаются у 2 5 - 3 младенцев на 100 новорожденных, а в районе Севезо после аварии этот уровень был ниже, чем в Западной Европе, и ниже, чем в целом по Италии. [34]
В определенных случаях, примером которых служит подробно обсуждаемая в гл. Севезо, в ходе реализации острой опасности могут возникать устойчивые и вредные вещества, которые являются причиной заболеваний при их длительном воздействии на человеческий организм. [35]
Не совсем так обстоит дело для токсических выбросов, по крайней мере для некоторых веществ. Авария в Севезо многими считается катастрофой, результатом ее стали сотни пострадавших, для многих из них поражение приняло затяжной характер, однако смертельных исходов не было вообще. Статистика также свидетельствует, что источник поражения - токсичное вещество диоксин - и в других авариях приводил к массовым случаям поражения и редким случаям, если они вообще были, смертельных исходов. [36]
Кроме того, в процессах хлорорганического синтеза он может получаться как побочный продукт. На химическом заводе в Севезо диоксин образовался случайно при синтезе 2 4 5-трихлорфенола из 1 2 4 5-тетрахлорбензола и гидрооксида натрия в среде метанола или этиленгликоля с последующим гидролизом трихлорфенолята натрия. [37]
В данной главе значительное место уделяется обсуждению токсичности диоксина. Это связано с тем, что после аварии в Севезо к этому веществу привлечено большое внимание общественности. В странах ЕЭС была даже выпущена специальная директива [ ECD. Директива по Севезо, где подробно описана происшедшая авария. По аналогичной причине подробно описывается авария в Бхопале. [38]
Куры, соприкасавшиеся с гербицидом 2 4 5 - Т, утрачивали способность отличать зерно от гальки. Вероятно, и здесь в этом повинна примесь яда Севезо - диоксина. [39]
Контролирующие органы сейчас признают, что производственные процессы, включающие в себя хлорфенолы и их производные, хлорбензолы и замещенные хлорбензола, и синтез алифатических хлорных соединений, имеют потенциальную опасность выброса ПХДД и ПХДФ в случае серьезной аварии. Это было отражено в Европейском сообществе так называемой Директивой по Севезо, которая была введена в Великобритании в 1984 г. Правилами контроля за опасностью больших аварий в промышленности. Поэтому заводам-изготовителям предписано предпринимать необходимые шаги как для сведения до минимума возможность таких аварий, так и для вырабатывания планов для смягчения последствий, если случатся выбросы. [40]
Механизмы государственного регулирования промышленной безопасности реализуются посредством законодательной и исполнительной деятельности. В основе современного законодательства в области промышленной безопасности лежит Директива Севезо, которая содержит два основных требования. [41]
Наиболее широко распространенное мнение тех лиц, которые имеют опыт практической работы с людьми, подвергавшимися воздействию ПХДД, чаще всего - 2, 3, 7, 8 - ТХДД ( случаев профессионального воздействия ПХДД и воздействия в результате аварий было значительно меньше), состоит в том, что наиболее чувствительным и надежным индикатором получения токсичного воздействия является хлоракне, хотя также сообщалось и о других последствиях, таких как ухудшение проводимости периферических нервов и быстротечное повреждение печени. Хлоракне наблюдалось только у рабочих химических предприятий или после тяжелых аварий, таких как в Севезо, но никогда не было достоверно задокументировано у потребителей гербицидов из фе-ноксиуксусной кислоты и даже у персонала военно-воздушных сил США, занимавшегося распылением препарата эйджент-орандж во Вьетнаме. Любое увеличение степени заболевания раком из-за воздействия 2, 3, 7, 8 - ТХДД или неблагоприятные последствия в системе размножения, например, выкидыши, стерильность или рождение уродов, если они происходят, должны были бы скорее всего наблюдаться у людей с признаками хлоракне, поскольку про эту группу людей можно с наибольшей уверенностью сказать, что она подвергалась воздействию диоксинов. Пока такие последствия четко продемонстрированы не были. Эта успокаивающая картина должна быть еще подтверждена, поскольку в некоторых случаях промежуток между временем, когда люди подверглись воздействию, и временем, когда они были исследованы, является слишком коротким для того, чтобы быть совершенно уверенным в том, что не появятся более поздние последствия. [42]
Чрезвычайно высокая токсичность диоксина требует высокочувствительной техники химического анализа. В работе [ Rice1982 ] отмечается, что какое-либо зонирование по степени опасности зараженной территории в Севезо было бы невозможно без аналитического мониторинга. Техника того времени, согласно [ Rice, 1982 ], позволяла определять количества диоксина с точностью до 5 10 - 12 г. Хей [ Hay, 1982 ] критикует измерения количества диоксина в 2 4 5 - Т с помощью спектрометра, сделанные представителями UK Office of the Government Chemist: чувствительность этой модели масс-спектрометра имела порядок нескольких частей на миллион, а нынешние модели имеют в миллион раз более высокую чувствительность. Там же приводится описание способа анализа методом газовой хроматографии на колонках со стеклянными капиллярами, когда хроматограф соединен с масс-спектрометром. [43]
Еще больше происходит крупных аварий на объектах с химическими технологиями, сопровождающихся тяжелыми последствиями. Для примера достаточно назвать лишь несколько из них: аварию с выбросом диоксина, которая произошла в 1976 г. в г. Севезо ( Италия); аварию, а точнее говоря, катастрофу, имевшую место в 1984 г. на химическом предприятии в г. Бхопал ( Индия), которая сопровождалась большим выбросом метилизоцианата; пожар на складе химической продукции компании Сандоз в Базеле ( Швейцария) и сброс загрязненных вод в Рейн в 1986 г. и другие. [44]
Бензопроизводные дигидро-1 4-диоксина и 1 4-диоксина можно получить по реакции между пирокатехином и дибромэтаном в присутствии основания или по реакции 2-галогенфенолов с основанием соответственно. Тетрахлордибензо [ Ь е ] - 1 4-диоксин, исключительно токсичное вещество, получил известность в 1976 г., когда некоторое количество его было внезапно выброшено в атмосферу около Севезо ( Италия) на химическом заводе, где занимались производством 2 4 5-трихлорфенола. Жителей районов вокруг завода пришлось эвакуировать из их домов до тех пор, пока не была проведена дегазация. [45]