Более высокое значение - фактор
Cтраница 2
 |
Зависимость фактора z от приведенных параметров. [16] |
Отмечается также, что при увеличении япр фактор z снижается, достигает минимума, затем возрастает. При низких значениях Тпр высококипящие углеводороды имеют более низкое значение фактора z, чем низкокипящие. При высоких значениях тпр высококипящие угле-водороды имеют более высокое значение фактора z, чем низкокипящие. [17]
 |
Зависимость фактора 2 от приведенных параметров. [18] |
Отмечается также, что при увеличении япр фактор z снижается, достигает минимума, затем возрастает. При низких значениях тпр высококипящие углеводороды имеют более низкое значение фактора z, чем низкокипящие. При высоких значениях тпр высококипящие углеводороды имеют более высокое значение фактора z, чем низкокипящие. [19]
Так как линейная модель неадекватна, при интерпретации необходимо учитывать парные эффекты взаимодействия факторов. Здесь, конечно, следует помнить, что эффекты взаимодействия первого порядка попарно смешаны. Линейные коэффициенты регрессии примерно одинаково влияют на параметр оптимизации. Характер их влияния также одинаков: с увеличением значений факторов растет и величина параметра оптимизации. Если же еще учесть, что коэффициенты эффектов взаимодействия положительны, то можно считать, что увеличение концентраций металла, кислоты и реагента, а также соотношения фаз приводят к росту коэффициента разделения. Это не противоречит литературным данным, предполагавшим существование наилучших значений коэффициента разделения циркония и гафния в области более высоких значений факторов. Величина коэффициента разделения, полученная в последнем опыте ( см. табл. 15.7), близка к некоторым литературным данным. [20]
Страницы: 1 2