Значимость - проблема
Cтраница 3
Деятельность Тренинг-центра в течение 3 - х лет подтвердила его состоятельность и жизнедеятельность. Практически все семинары затрагивают опыт работы не только библиотек, в стенах которых проходят семинары, но и других библиотек - участниц корпорации, что делает их современными, реалистичными, многогранными и просто интересными. На семинарах происходит не только обучение современным технологиям, но идет процесс живого обмена опытом, выявляются и решаются разные по значимости проблемы, завязываются тесные и очень важные контакты между коллегами из различных регионов России. [31]
Эти и другие вопросы в виде гипотезы могут быть представлены для конкретного решения той или иной проблемы. Однако эти вопросы не равнозначны, если рассматривать их не изолированно один от другого, а в общей связи. Выбор того, стоит или не стоит оценивать и анализировать, зависит от общественно-экономической детерминированной методологии. С точки зрения места и значимости проблем психологии труда, эффективны главным образом следующие методологические положения. [32]
Но что самое главное - определятся четкие цели и задачи сферы деятельности, ее функций, подфункций, операций, сложится научно обоснованная информационная сеть, будет сформирована обратная связь с объектами управления. Это даст возможность осознать ту огромную значимость проблемы неплатежей и в особенности банкротства, которая до сих пор не осознана на методологическом уровне. Иначе чем можно объяснить тот факт, что изначально не была четко определена система целей и задач Федерального управления по несостоятельности ( банкротству) ( ФУДН), что предопределило его место как вспомогательного ведомства, в структуре Мингосимущества Российской Федерации ФУДН должно стать самостоятельной межведомственной системой управления, которая в состоянии решать сложнейшие задачи оздоровления народного хозяйства с точки зрения его технологического, экономического, финансового, социального аспектов. [33]
Следующий пример, позаимствованный из области климатологии, хорошо иллюстрирует данный вопрос. Теперь, когда проблема глобального потепления является общепризнанной, оглядываясь в прошлое, мы понимаем, насколько недальновидными были эти прогнозы. По сути, в настоящие дни ситуация мало в чем изменилась: оценки незначительных изменений в будущем или прогнозы по темпам экономического роста достаточно хороши, но предсказания сильных рецессии и крахов почти всегда крайне ненадежны. Например, полное единодушие относительно реальности и значимости проблемы глобального потепления основывается на ярко выраженной тенденции в течение всего двадцатого века, которая, в конце концов, позволила преодолеть уровень неопределенности. Мы подчеркиваем, что этот консенсус касается не предсказания разворота или смены режима. Другими словами, ученые способны распознать тенденцию, если находятся внутри ее: нам понадобились данные за 100 лет, чтобы извлечь из них четкий сигнал о присутствующей тенденции глобального потепления. В противоположность этому, доступная на сегодняшний день ученым технология не подходит для прогнозирования большинства изменений трендов. [34]
 |
Схема основных структурно-функциональных отношений в глазу при. [35] |
Понимание сущности глаукомы - вопрос чрезвычайно важный. На протяжении многих лет в нашей стране широко бытовало упрощенное представление об этом заболевании. Любое, в сравнении со средней нормой, повышение офтальмотонуса, если для него не находили непосредственных причин в глазу и не могли трактовать как вторичное, называли первичной глаукомой. Между тем, значимость проблемы глаукомы всегда базировалась именно на том, что это заболевание является одной из важнейших причин слепоты, чего никак нельзя отнести к гипертензиям. [36]
Несчастный случай может быть определен как результат цепи событий, в которой произошел сбой, приведший к нежелательным последствиям. Было доказано, что вмешательство человека может предотвратить травму или ущерб здоровью, к которым бы неизбежно привела подобная цепь событий. Тем не менее, принимая во внимание человеческое вмешательство, не можем не отметить существование потенциальной возможности возникновения еще более опасных цепочек событий, чем те, которые могут фактически приводить к травме или ущербу для здоровья человека. Для полной оценки риска, связанного с рабочим местом, необходимо учитывать и эти возможности. Учет событий, которые могут вести к травме или ущербу для здоровья вследствие действующих на рабочем месте факторов, приводит нас к заключению, что значимость проблемы должна быть оценена на основе существования таких факторов и частоты их проявления. [37]
Страницы: 1 2 3