Cтраница 1
Сетки размещения скважин бывают равномерными ( треугольными, квадратными, прямоугольными, шестиугольными), когда участки нефтяных пластов являются одинаковыми ( однородными) или одинаково неизвестными; либо неравномерными, учитывающими реальные или кажущиеся закономерности геологического строения нефтяных пластов. В пределах нефтяных площадей, где нефтяные пласты являются достаточно выдержанными и однородными, где гарантированно не потребуется разрежение и сгущение сетки скважин, лучше всего применять равномерную треугольную сетку. [1]
Сетка размещения скважин на опытных участках предусматривает площадное нагнетание по обращенной семиточечной системе размещения скважин. [2]
Для выбранной сетки размещения скважин рассмотрено десять вариантов разработки, отличающихся режимами работы эксплуатационных скважин. В первых семи вариантах величина дебита скважин рассчитывалась при условии равенства дебитов всех скважин, а также при условии, что забойное давление в скважинах последнего третьего ряда по вариантам разработки соответственно равно 160, 150, 140, 130, 120, НО и 95 атмосфер. [3]
Применение таких сеток размещения скважин обосновывалось ошибочными представлениями о том, что чем больше скважин на месторождении, тем больше будет получено нефти. [4]
Однако идеализированная теория сеток размещения скважин, часто применяемая при разработке проектов вторичной эксплуатации, показывает уникальность их геометрических характеристик, которые могут играть известную роль при установлении эффективности процесса. Даже в системах заводнения, где переходные состояния для нагнетательных скважин имеют первенствующее значение в период заполнения дренированной части перового пространства пласта, в результате интерференции сква-я. [5]
Чтобы определить влияние сетки размещения скважин на газоотдачу, представим себе, что на единичной продуктивной площади 259 га пробурены 4 скважины, или одна скважина на 64 8 га. [6]
Однако идеализированная теория сеток размещения скважин, часто применяемая при разработке проектов вторичной эксплуатации, показывает уникальность их геометрических характеристик, которые могут играть известную роль при установлении эффективности процесса. Даже в системах заводнения, где переходные состояния для нагнетательных скважин имеют первенствующее значение в период заполнения дренированной части порового пространства пласта, в результате интерференции скважин в конечном итоге они приближаются к условиям стационарного течения. [7]
![]() |
Зависимости коэффициента извлечения от относительного объема вытесняющего газа ( треугольная сетка расположения скважин. [8] |
Рассматривались треугольная и квадратная сетки размещения скважин. Как видно из приведенного рисунка, данный способ воздействия позволяет увеличить коэффициент извлечения газа в среднем в 1 1 - 1 2 раза для треугольной сетки. [9]
Идея о целесообразности разрежения сеток размещения скважин возникла давно, в конце Второй мировой войны, когда особенно нужна была экономия капитальных затрат; она возникла, когда применяли крайне густые сетки с площадью на скважину 51 1 га / скв. Вполне объяснимо при осуществлении этой идеи были крайности с проектированием сеток скважин с 51 64 га / скв. [10]
Влияние увеличения или уменьшения сетки размещения скважин на добычу нефти определяется на основании гидродинамических расчетов. [11]
Технологические схемы разработки предусматривают довольно разреженную сетку размещения скважин. [12]
Мнение о том, что любая широкая сетка размещения скважин может обеспечить желаемый и планируемый коэффициент нефтеотдачи, является глубоко ошибочным и не подтверждается практикой разработки нефтяных месторождений. [13]
Нельзя считать, что при любой сетке размещения скважин ( о чем имеются неправильные высказывания в печати) может быть получен один и тот же принимаемый по проекту разработки коэффициент нефтеотдачи. Выбор широкой сетки размещения скважин должен обязательно сопровождаться применением мероприятий по воздействию на пласт и расчетами коэффициента нефтеотдачи при той или другой сетке размещения скважин с учетом особенностей геологического строения продуктивного пласта. [14]
Для обоих вариантов по всем вышеуказанным сеткам размещения скважин были построены карты распределения потенциалов. Таким образом, было исследовано 16 моделей. [15]