Газогидравлическая аналогия
Cтраница 1
Методы газогидравлической аналогии в настоящее время интенсивно разрабатываются как для дозвукового, так и для сверхзвукового обтекания твердых тел. [1]
Принципиальные неточности газогидравлической аналогии, связанные в основном с влиянием вязкости, наличием капиллярных и пространственных явлений в потоке жидкости, настолько существенны, а погрешность измерений в гидролотке настолько велика, что с учетом современных возможностей и точности аэродинамического эксперимента никакой результат, полученный в гидролотке, не может считаться удовлетворительным. Нельзя не отметить, однако, что применение газогидравлической аналогии представляет все же известный интерес, как самое доступное средство качественного исследования околозвуковых и сверхзвуковых течений газа ( в том числе и неустановившихся), особенно полезное в учебных и демонстрационных целях, а также при рассмотрении некоторых абстрактных задач, аэродинамическое исследование которых невозможно, например обтекания бесконечно тонких профилей. [2]
Кроме описанных аналогий, в задачах гидродинамики применяются также ламинарная и газогидравлическая аналогия. [3]
 |
Фотография потока воды через решетку в установке газогидравлической аналогии. [4] |
Очевидно, что в случае решеток из сильно изогнутых профилей количественная газогидравлическая аналогия должна существенно нарушаться. Автором была произведена попытка применения данной аналогии для изучения сверхзвукового обтекания решетки. Для наблюдения получающихся скачков решетка была собрана на листе стекла, через который поток воды освещался источником параллельных лучей. [5]
Газогидравлическая аналогия теоретически справедлива как при до -, так и при сверхзвуковых скоростях, в том числе со слабыми скачками уплотнения. [6]
Принципиальные неточности газогидравлической аналогии, связанные в основном с влиянием вязкости, наличием капиллярных и пространственных явлений в потоке жидкости, настолько существенны, а погрешность измерений в гидролотке настолько велика, что с учетом современных возможностей и точности аэродинамического эксперимента никакой результат, полученный в гидролотке, не может считаться удовлетворительным. Нельзя не отметить, однако, что применение газогидравлической аналогии представляет все же известный интерес, как самое доступное средство качественного исследования околозвуковых и сверхзвуковых течений газа ( в том числе и неустановившихся), особенно полезное в учебных и демонстрационных целях, а также при рассмотрении некоторых абстрактных задач, аэродинамическое исследование которых невозможно, например обтекания бесконечно тонких профилей. [7]
Если несколько явлений, различных по своей физической природе, могут быть выражены одними и теми же дифференциальными уравнениями при одних и тех же условиях однозначности, то такие явления называются аналогичными, а метод их исследования - аналогией. В технической механике жидкости часто используются электрогидродинамическая аналогия ( ЭГДА), газогидравлическая аналогия ( ГАГА), гидромагнитная аналогия ( МАГА) и другие аналогии. [8]
Даже в сравнительно простых задачах теоретического расчета движения идеальной несжимаемой жидкости оказывается удобным применять электрогидродинамическую аналогию ( ЭГДА), заменяющую вычисление скоростных полей в потоке жидкости замером разностей электрических потенциалов в электролитической ванне. Аналогичный метод используется при изучении движения идеального газа при дозвуковых скоростях. В случае сверхзвуковых скоростей для той же цели служит газогидравлическая аналогия ( ГАГА), позволяющая изучать сверхзвуковые обтекания тела газом путем наблюдения волн, образующихся на поверхности воды при обтекании тела той же формы. [9]
Вернемся теперь к рис. 5.5. В соответствии со сказанным выше где-то между торцевой стенкой и сечением 2 - 2 должен существовать подтопленный гидравлический прыжок. Можно допустить, что гидравлического прыжка не существует и течение от сечения 1 - 1 до сечения 2 - 2 и ниже по течению является подкритическим. Рассмотрим оба эти предположения, имея в виду газогидравлическую аналогию Н. Е. Жуковского [123], в соответствии с которой изменение противодавления снизу вверх против течения не изменяет состояние верхнего течения, подобно такому же положению в газовой динамике. [10]
Страницы: 1