Cтраница 4
Пусть тепловые скорости и сечения захвата для дырок и электронов будут соответственно vp, Sp и vn, Sn; кроме того, полагаем, что в темноте концентрация носителей пренебре-жимо мала. [46]
Измеренные или оцененные экспериментально сечения захвата, как указано выше, находятся в пределах от 10 - 1г см2 для кулоновских притягивающих центров до 10 20 см2 для центров, которые, вероятно, являются отталкивающими. Сечения захвата надежно вычислены лишь в нескольких специальных случаях, что, однако, позволяет объяснить по крайней мере часть наблюдаемого диапазона величин. [47]
Рона; Sp - сечение Захвата донорным Центром свободной дырки5 v - тепловая скорость электрона. [48]
![]() |
Зависимость величины эффективного сечения захвата электрона атомом водорода от энергии электрона. [49] |
При относительно больших энергиях сечение захвата уже сравнительно слабо изменяется с увеличением энергии электрона. Величины сечения захвата электрона молекулами, определенные различными методами, различаются между собой. [50]
При относительно больших энергиях сечение захвата уже сравнительно слабо изменяется с увеличением энергии электрона. Величины сечения захвата электрона молекулами, определенные различными методами; различаются между собой. [51]
При относительно больших энергиях сечение захвата уже сравнительно слабо изменяется с увеличением энергии электрона. Величины сечения захвата электрона молекулами, определенные различными методами, различаются между собой. [52]
Таким образом, как сечение захвата, так и вероятность стабилизации ( см. (6.3)) ока-зываются зависящими от начального межъядерного расстояния. [53]
XVI-37 показывает, что сечение захвата очень сильно зависит и от энергии нейтрона. [54]
Совпадение энергии активации и сечения захвата са для поверхностных ( I - Л8) и радиационных ( Л) центров свидетельствует о том, что за основу для центра I - As может быть взята модель Л - центра. Наиболее глубокие уровни, которые обычно более активны в рекомбинации, следует связать с более сложными образованиями. Так, из-за высокой подвижности вакансий возможны их скопления, например, ассоциации Узгдефектов друг с другом приводят к образованию дивакансий ( см. рис. 4.9, б), а также кластеров вакансий, энергии которых уже изменяются мало. Возможны также ассоциации вакансий с кислородом и другими распространенными на поверхности примесями, особенно натрием. Далее, как известно, кислород весьма сильно концентрируется на границах раздела при высокотемпературных методах получения системы ДП и, таким образом, способен в ряде случаев играть в образовании комплексов определяющую роль. [55]
Согласно этой терминологии зависимость сечения захвата от энергии определяет форму контура линии поглощения. Формулы (25.2) и (25.8) определяют естественную форму линии поглощения и форму линии с учетом эффекта Допплера. [56]