Cтраница 2
К первой группе относятся способы, в которых естественное русло заменяется фиктивным призматическим руслом с одинаковой по длине формой. На каждом отдельном участке уклон дна считается постоянным. Форма поперечного сечения фиктивного призматического русла принимается по возможности близкой к форме поперечного сечения реки на данном участке. Но обычно принимается фиктивное русло с широким прямоугольным или широким параболическим поперечным сечением. Уклон дна фиктивного русла на данном участке принимается равным уклону свободной поверхности в бытовых условиях. [16]
К первой группе относятся способы, в которых естественное русло заменяется фиктивным призматическим руслом с одинаковой по длине формой. На каждом отдельном участке уклон дна считается постоянным. Форма поперечного сечения фиктивного призматического русла принимается по возможности близкой к, форме поперечного сечения реки на данном участке. Но обычно принимают фиктивное русло с широким прямоугольным или широким параболическим поперечным сечением. Уклон дна фиктивного русла на данном участке принимается равным уклону свободной поверхности в бытовых условиях. [17]
Речной сток определяют на гидрометрической станции следующим путем. Измеряют уровень воды и вводят полученные величины в зависимость между уровнем и расходом, графическое изображение которой называется кривой расходов. Эту кривую строят на основании измерений с помощью вертушки средней скорости течения в поперечном сечении реки у станции для ряда состояний потока при различных уровнях воды. [18]
Это сопоставление показывает, что даже в реках с довольно быстрым течением смешивание речной воды с загрязняющими веществами может занять много времени и полностью завершиться лишь на большом расстоянии от места загрязнения. В связи с этим возникает вопрос, в какой точке поперечного сечения реки проба может считаться наиболее характерной. Скорее всего нигде, точно так же как и скорость течения не является характерной ни в одной из точек и может быть установлена только с помощью многочисленных измерений во многих точках поперечного сечения реки и на нескольких глубинах в каждой точке. Очевидно, что правильные средние значения различных концентраций можно получить только методом, применяемым при определении средней скорости течения, но этот метод непрактичен и чрезмерно дорог. Очевидно также, что пробы, взятые у берегов и даже по краям основного потока, могут дать недостаточно характерные результаты. [19]