Cтраница 3
Испарители, действующие по описанному принципу, называются компрессионными, так как для сжатия вторичного пара и повышения его температуры используют компрессоры ротационного, пластинчатого или иного типа. [31]
Разработаны возможные схемы процессов выпарной и адиабатной кристаллизации с использованием тепловых насосов с механическим и инжекторным сжатием вторичных паров, а также тепловых насосов с использованием промежуточного теплоносителя. Проведен теоретический анализ предлагаемых процессов, в результате которого выявлено влияние основных технологических параметров ( давления, температуры, состава растворов и др.) на их выходные показатели. Произведена оценка технико - экономической эффективности рассматриваемых процессов. Определены области технически возможного и экономически целесообразного использования. [32]
![]() |
Паровой умформер. [33] |
На экономичность выпарки с тепловым насосом большое влияние оказывает расход энергии, необходимый для сжатия вторичного пара в компрессоре. Вопрос о выборе наиболее рациональной конструкции компрессора ( поршневой, турбокомпрессор или пароструйный компрессор) должен решаться в каждом частном случае. [34]
![]() |
Паровой умформер. [35] |
Экономичность выпаривания с тепловым насосом в значительной мере зависит от расхода энергии, необходимого для сжатия вторичного пара в компрессоре. Выбор наиболее рациональной конструкции компрессора ( поршневой, турбокомпрессор или пароструйный компрессор) должен проводиться в каждом отдельном случае. [36]
На рис. 145 представлен вертикальный выпарной аппарат с подвешенной вертикальной камерой, снабженный инжектором для сжатия вторичного пара, причем оригинальным является то, что инжектор помещен непосредственно в паровом пространстве корпуса аппарата. [37]
Экономическая целесообразность применения выпарных аппаратов с тепловым насосом определяется соотношением стоимости энергии, затрачиваемой на сжатие вторичного пара, и стоимости свежего греющего пара на данном предприятии. В одних случаях выпарной аппарат с тепловым насосом может оказаться экономичнее многокорпусной вакуум-батареи, в других - наоборот. [38]
Как уже указывалось, экономичность способа выпаривания с тепловым насосом в значительной мере зависит от расхода энергии, необходимой для сжатия вторичного пара в компрессоре. Выбор наиболее рационального типа компрессора ( поршневой, турбокомпрессор или пароструйный) должен проводиться в каждом отдельном случае. [39]
![]() |
Схема механической выпарной установки с турбокомпрессором. [40] |
Выше было доказано, что количества испаряющейся в выпарном аппарате воды приблизительно равно количеству расходуемого первичного пара; следовательно, применяя сжатие вторичного пара, теоретически можно обойтись одним этим паром, не прибегая к добавке свежего. [41]
![]() |
Схема выпарной установки с тепловым насосом. [42] |
Как уже было сказано, количество испаряющейся в выпарном аппарате воды приблизительно равно количеству расходуемого первичного пара; следовательно, применяя сжатие вторичного пара, теоретически можно обойтись одним этим паром, не прибегая к добавке свежего. [43]
Как уже указывалось, в выпарном аппарате испаряется количество воды, приблизительно равное количеству расходуемого первичного пара; следовательно, применяя сжатие вторичного пара, можно теоретически обойтись одним этим паром, без добавления свежего. [44]
Как уже указывалось, в выпарном аппарате испаряется количество воды, приблизительно равное количеству расходуемого первичного пара; следовательно, применяя сжатие вторичного пара, можно теоретически обойтись одним этим паром, не прибегая к добавке свежего. [45]