Cтраница 1
Спектры поглощения недостаточно чистых веществ на длинноволновом крыле бывают искажены влиянием примесного или чисто колебательного ( неактивного) поглощения. [1]
При работе с недостаточно чистыми веществами или смесями автор рекомендует двумерное разделение. В этом случае вначале проводят первое разделение, потом дезалкшшрование и, наконец, второе разделение. Для обнаружения аминов на хроматографических пластинках иногда используют диазотирование или сочетание аминов с фенолами. [2]
Окрашиванию и разложению при хранении на воздухе подвергается только недостаточно чистое вещество. [3]
Для определения температуры затвердевания в сосуд наливают испытуемое вещество или же конденсируют это вещество в сосуде. При конденсации недостаточно чистого вещества следует обращать внимание на то, чтобы не происходило фракционирование пробы вследствие неполной конденсации. [4]
Нами найдено, что лучшим методом окончательной очистки акриданов является возгонка их в вакууме. В-отличие от описанных в литературе недостаточно чистых веществ препараты, полученные в настоящей работе, обладают большой чистотой и соответственно более высокими температурами плавления. [5]
Практически из-за погрешностей анализа не рекомендуется пользоваться смесями, содержащими более 2 - 3 компонентов. Метод имеет большое практическое значение, поскольку очень часто в распоряжении аналитика имеются недостаточно чистые вещества, содержащие 1 - 2 примеси. [6]
При очевидном сходстве двух методов экспоненциального разбавления между ними существует по крайней мере одно существенное различие. В случае разбавления двух веществ в методе Лавлока соотношение между концентрациями веществ остается постоянным, равным исходному. Во втором методе смесь быст рее обедняется менее растворимым компонентом. Поэтому при анализе недостаточно чистых веществ, если посторонние примеси растворимы сильнее основного компонента, следует отдать предпочтение методу Лавлока, в противном случае - второму методу. [7]
При очевидном сходстве двух методов экспоненциального разбавления между ними существует по крайней мере одно существенное различие. В случае разбавления двух веществ в методе Лавлока соотношение между концентрациями веществ остается постоянным, равным исходному. Во втором методе смесь быстрее обедняется менее растворимым компонентом. Поэтому при анализе недостаточно чистых веществ, если посторонние примеси растворимы сильнее основного компонента, следует отдать предпочтение методу Лавлока, в противном случае - второму методу. [8]