Сжимаемость - элемент
Cтраница 1
 |
Периодические изменения диаметра атомов с возрастанием атомного.| Периодическое изменение межатомног расстояния с возрастанием. [1] |
Сжимаемость элементов ( рис. 7) также носит периодический характер, изменяясь подобно изменению атомных объемов. Наименее плотные структуры оказываются наиболее сжимаемыми, а цлотнейшие структуры сжимаются крайне мало. [2]
 |
Периодическое изменение междуатомного расстояния с возрастанием атомного номера. [3] |
Сжимаемость элементов также носит периодический характер, изменяясь подобно изменению атомных объемов. Наименее плотные структуры оказываются наиболее сжимаемыми, тогда как плотные структуры сжимаются крайне мало. [4]
Периодичность в сжимаемости элементов раскрыта в работе [1145]; цикл исследований Г. А. Крестова и Н. В. Крестовой [1147-1150] связан с тепловым расширением ионных кристаллов. [5]
Периодичность в сжимаемости элементов раскрыта в работе [ 11451; цикл исследований Г. А. Крестова и Н. В. Крестовой [1147-1150] связан с тепловым расширением ионных кристаллов. [6]
Атомные радиусы и сжимаемости элементов подгрупп В значительно увеличиваются в направлении IB - - VIIB, причем атомные радиусы инертных газов очень близки по величине к атомным радиусам щелочных металлов в соответствующих периодах. [7]
Бриджмена кривые, иллюстрирующие зависимость сжимаемости элементов от атомного номера при 30 и 100 кбар, и пришли к выводу, что при очень высоких давлениях наблюдаются изменения в порядке расположения элементов по величине сжимаемости. При 1 и 30 000 бар наибольшей сжимаемостью обладают щелочные металлы, а при 100 кбар - щелочноземельные. Было высказано предположение, что превращения кальция, стронция и бария, происходящие при очень высоких давлениях, связаны с перестройкой их электронных оболочек. [8]
Несколько раньше Л. Ф. Верещагин и А. И. Лихтер [4] сопоставили сжимаемость элементов при атмосферном давлении, при 30 и 100 кбар. Они нашли, что в этом интервале давлений еще сохраняется зависимость сжимаемости от атомного номера; однако полоса значений сжимаемости очень сильно сужается. Отсюда авторы сделали вывод, что при 100 кбар сжимаемость элементов еще определяется поведением внешних электронов, но при более высоких давлениях сжимаемость будет приближаться к монотонной функции от атомного номера. [9]
Несколько раньше Л. Ф. Верещагин и А. И. Лихтер [4] сопоставили сжимаемость элементов при атмосферном давлении, при 30 и 100 кбар. Они нашли, что в этом интервале давлений еще сохраняется зависимость сжимаемости от атомного номера; однако полоса значений сжимаемости очень сильно сужается. Отсюда авторы сделали вывод, что при 100 кбар сжимаемость элементов еще определяется поведением внешних электронов, но при более высоких давлениях сжимаемость будет приближаться к монотонной функции от атомного номера. [10]
Из изложенного выше ясно, что со времени Кулона до Кармана основные исследования в экспериментальной механике твердого тела покоились на изучении трех простых видов напряженного состояния: одноосного растяжения, одноосного сжатия и кручения цилиндрических труб и стержней. Пьезометрические эксперименты, начиная от экспериментов Рено ( Regnault [1847, 1]) и кончая экспериментами Мэллока ( Mallok [ 1879, 11) и Грюнайзена ( Gruneiseii [1906, 1], [1907, 1], [1908, 1], [1910, 1, 2, 3]), обычно предпринимались с целью определения модуля объемной упругости в случае малых деформаций. Интерпретация результатов была основана на использовании закона линейной упругости. Поэтому такие эксперименты не могли успешно распространяться на исследование больших деформаций, происходящих при нагружении с более чем одним ненулевым компонентом напряжений, несмотря на то, что теория конечных деформаций уже была хорошо сформулирована. В первом десятилетии XX века экспериментальные исследования Ричардса ( Richards [1915, 1], [1924, 1]) J), посвященные изучению зависимости сжимаемости элементов при гидростатическом давлении от атомной природы явления не только были ограничены давлением 500 кгс / см2, но и характеризовались разбросом результатов измерений. [11]
Страницы: 1