Динамограмма - полированный шток
Cтраница 1
 |
Динамограмма, полученная на скв. 341 0-го промысла Орджоникидзенефти, га 10 5 мин, I 540 м. [1] |
Динамограмма полированного штока при этом должна иметь вид, показанный на рис. 5, где воспроизведена Динамограмма одной из реальных глубшшонасос-ных установок. [2]
Пусть, например, мы располагаем динамограммой полированного штока, снятой в функции времени, и графической зависимости скорости полированного штока от времени; последний в случае двигателя с жесткой характеристикой может быть построен по известным правилам кинематики механизмов. [3]
В БашНИПИнефти разработан дистанционный гидравлический динамограф, позволяющий получать развернутые динамограммы полированного штока во времени. Дистанционный динамограф состоит из силовой части гидравлического датчика, взятого от прибора ГДМ-3, тензодатчика, преобразующего гидравлический сигнал в электрический, и каротажного регистратора марки КСП-4. Увеличение масштаба записи и исключение из гидравлической системы геликоидальной пружины позволяет повысить точность прибора. [4]
 |
Изменение прижимающей силы и кривизны оси ствола скважины по глубине. [5] |
В Башнипинефти разработан дистанционный гидравлический динамограф, позволяющий получать развернутые динамограммы полированного штока во времени. Дистанционный динамограф состоит из силовой части гидравлического датчика, взятого от прибора ГДМ-3, тензодатчика, преобразующего гидравлический сигнал в электрический, и каротажного регистратора марки КСП-4. Увеличение масштаба записи и исключение из гидравлической системы геликоидальной пружины позволяет повысить точность прибора. [6]
 |
Уравновешивание роторное. [7] |
Решение этих вопросов нисто теоретическим путем сложно вследствие трудности априорного построения динамограммы полированного штока. [8]
При таком характере деформаций линия нагрузки ( линия начальной деформации) на динамограмме полированного штока также должна быть прямой. [9]
Действительная диаграмма тангенциальных усилий в общем случае существенно отличается от идеальной как вследствие отличия закона движения точки подвеса штанг от синусоидального, так и главным образом вследствие отличия истинной формы динамограммы полированного штока от идеализированной прямоугольной. Аналитическое представление действительной диаграммы тангенциальных усилии в простой форме крайне затруднительно, однако она сравнительно легко может быть изображена графически для любого закона движения точки подвеса штанг и любой заданной формы динамограммы полированного штока. [10]
Действительная диаграмма тангенциальных усилий в общем случае существенно отличается от идеальной как вследствие отличия закона движения точки подвеса штанг от синусоидального, так и главным образом вследствие отличия истинной формы динамограммы полированного штока от идеализированной прямоугольной. Аналитическое представление действительной диаграммы тангенциальных усилии в простой форме крайне затруднительно, однако она сравнительно легко может быть изображена графически для любого закона движения точки подвеса штанг и любой заданной формы динамограммы полированного штока. [11]
При этом установившееся состояние представляется тригонометрическими полиномами, коэффициенты которых определяются с помощью закона зависимости пути от времени применительно к перемещению полированного штока и диаграммы динамометра. Модель Гиббса и Нили дополняется и рассматриваются ее открытые вопросы относительно постоянных демфирования. В результате проведенного впервые в этой связи рассмотрения энергетического баланса, увязывающего площадь динамограммы полированного штока с динамо-граммой плунжера, предоставляется возможность определения постоянных демпфирования, то есть предварительной оценки влияния трения. [12]
Из сказанного следует, что для избежания перемены знака момента на валу редуктора станка СКН5 при условиях, близких к подопытным, необходимо было бы отказаться от работы на максимальных длинах хода, используя длину хода 1 2 м и меньшую. Для проверки возможности устранения отрицательных тангенциальных усилий таким путем был поставлен специальный опыт работы станка-качалки СКН5 при длине хода 1 2 м и числе качаний 18 в минуту. Новая комбинация не привела к устранению отрицательных усилия, что может быть объяснено изменением характера динамограммы полированного штока при переходе на высокие числа качаний. [13]
Страницы: 1