Сиборг

Cтраница 3

Кроме указания Сиборга и Валя [ S27 ] о том, что следы плутония не восстанавливаются цинком до металла, никаких данных о металлическом плутонии, невидимому, не опубликовано. Электроположительность этого металла, вероятно, довольно значительна; по оценке, молярный окислительный потенциал пары Ри ( тв. [31]

В статье Сиборга [ S92 ] приведены полученные рядом авторов результаты измерения спектров поглощения водных растворов. Эти результаты также свидетельствуют об аналогии между спектрами редкоземельных и тяжелых переходных элементов. [32]

Теоретическое значение Z, при котором появляется первый электрон 5 /.| Качественная картина изменения энергии связи электронов наиболее тяжелых элементов. [33]

По мнению Сиборга, многие химические и физико-химические свойства указывают на родственность заактиниевых элементов и их аналогию с лантаноидами. [34]

Вскоре после этого открытия Сиборг и Сегрэ [ S79 ] обнаружили и идентифицировали линию Кх в рентгеновском спектре элемента 43, пользуясь методом предельного поглощения; Абельсону [ А 15 ] удалось наблюдать эту линию непосредственно, применив рентгеноспектрограф с изогнутым кристаллом. [35]

Появилась актиноидная концепция Сиборга: актиноиды являются не чем иным, как экалантаноидами. [36]

В первой работе Сиборга и Ливингуда [1127] приведен ряд примеров активационного анализа. Примесь 0 0006 % галлия к железу была обнаружена облучением образца дейтеронами 6 4 Мэв из циклотрона. При этом галлий дает по реакциям Ga69 ( d, р) и Qa71 ( d, p) два В-активных изотопа Ga и Ga72 с полупериодами 20 3 мин. Дейтеронное облучение железа дает также несколько радиоактивных изотопов кобальта и марганца, но они не попадали в железную фракцию после ее отделения. Из сравнения активностей Ga70, Ga72 и Fe69, соотношение которых, после поправки на распад за время после облучения, было 0 16: 0 091: 217, и из природного изотопного состава галлия и железа было вычислено указанное содержание галлия в образце, предполагая, что активность каждого компонента в начальный момент пропорциональна его концентрации, как дает уравнение ( 9 - 3) при одинаковых а. В той же работе приведено определение примеси железа к окиси кобальта, в которой после облучения дейтеронами. Примеси 0 01 - 0 1 % меди к никелю, а также ничтожные следы серы и фосфора в бумаге были открыты после облучения нейтронами, полученными от бериллиевой мишени, на которую направлялся пучок дейтеронов из того же циклотрона. В работе Кинга и Гендерсона [1128] примеси до 0 01 % меди в серебре были открыты путем облучения ос-частицами из циклотрона. Реакция Си63 ( а, п) даетЗ - активный Ga68 с полупериодом 9 45 часа, который легко может быть отличен от одновременно образующихся из серебра изотопов In110 и In112 с гораздо более короткими полупериодами в 65 и 20 мин. [37]

Впервые был применен Сиборгом и Ли-венгудом для определения галлия в железе. В результате ядерных реакций образуются радиоактивные изотопы, количественно определяемые по их активности и позволяющие рассчитать содержание исходного изотопа того или другого элемента в исследуемом образце; поскольку природный состав элементов известен, то по содержанию одного из изотопов легко определить содержание элемента. [38]

Крупнейший американский радиохимии Гленн Сиборг был участником открытий многих траисурановых элементов, в том числе америция. [39]

Дайамонд, Стрит и Сиборг [22] при ионообменном исследовании получили доказательства существования хлоридных комплексов трехвалентных трансуранов. Согласно их данным, трансурановые элементы ( в том числе Bk и Cf) при высоких концентрациях HCI образуют комплексные ионы с СГ-ионами в большей степени, чем лантаниды. Вследствие большей прочности хлоридных комплексов трансурановых элементов они вымываются раньше лантанидов. [40]

Даймонд, Стрит и Сиборг [36] подробно исследовали поведение индикаторных количеств актинидных и лантанидных элементов для определения степени вымывания их соляной кислотой с катио-нообменной смолы. При увеличении концентрации соляной кислоты актинидные элементы образуют более устойчивые отрицательные комплексные ионы, чем лантанидные элементы. В табл. 7.8 показано поведение плутония, нептуния и урана при вымывании растворами соляной кислоты различной концентрации на смоле дауэкс-50. Чем меньше объем элюента, необходимый для вымывания, тем легче десорбируется данный ион, и, наоборот, чем больше объем элюента, тем сильнее удерживается ион смолой. Быстрое вымывание нептуния ( V) очевидно, так как однозарядный ион наиболее легко замещается Н - ионом. [41]

Общая схема положения пиков различных ионов при вымывании. [42]

Даймонд, Стрит и Сиборг [ 221 подробно изучили процесс вымывания соляной кислотой. На рис. 8.1 [22] нетрудно заметить изменение поведения америция и кюрия при вымывании по сравнению с поведением многих редкоземельных ионов при изменении концентрации элюента. [43]

Гласе, Томпсон и Сиборг [23], рассматривая ядерную термодинамику и систематику наиболее тяжелых элементов, предсказали, что изотопы элемента 101 с массами от 251 до 261 будут иметь периоды полураспада порядка от нескольких минут до нескольких дней. [44]

Даймонд, Стрит и Сиборг [48] изучили адсорбцию индикаторных количеств ионов на смоле дауэкс-50 ( сополимер стирола и дивинилбензола с сульфоновыми группами в качестве центров ионного обмена) и вымывание ионов соляной кислотой различной концентрации. При всех концентрациях НС1 торий ( IV) очень сильно удерживается смолой, а такие ионы, как Sr ( И), La ( III), Се ( III) и Ас ( III), вымываются значительно быстрее. Торий ( IV) легко отмывается на смоле от четы-рехзарядных ионов тяжелых элементов, например Np ( IV) или Ри ( IV), при помощи 6 М или более концентрированной соляной кислотой, так как тяжелые элементы в четырехвалентном состоянии образуют устойчивые комплексы с соляной кислотой. Это имеет место также для уранил-иона. [45]

Страницы: 1 2 3 4