Cтраница 1
![]() |
Схема типичной экспериментальной установки для изучения возбуждаемой лазером флуоресценции. Из работы. КиЫ /., Sprtsc / шп Я., Opt, Commun., 7, 256 ( 1973 ( с разрешения авторов. [1] |
Сигналы флуоресценции выделяются монохроматором, измеряются быстродействующим фотоумножителем и подаются на стробирующий интегратор. [2]
![]() |
Схема спектрометра фирмы Balrdi / - элементные модули. 2 - плазма.| Элементный модуль. / - лампа о полым катодом. i - ФЭУ. S-линзы. 4-интерференционный светофильтр. S-подставка. [3] |
Время суммирования сигнала флуоресценции обычно 10 с, но предусмотрена возможность и другого времени накопления. Результаты выдаются в цифровом виде на печатающее устройство. [4]
![]() |
Двухлучевая схема. [5] |
Ток с усилителя сигнала флуоресценции А проходит на землю через сопротивление R, равное 100 Ом, а падение напряжения на последнем ( максимум 100 мВ) подеется на скользящий контакт самописца. [6]
Существует принципиальная возможность отделить сигнал флуоресценции от сигнала, обусловленного рассеянным светом. Она основана на том, что рассеяние - это - практически, мгновенный процесс, а флуоресценция затухает с постоянной времени т, где т обычно порядка нескольких наносекунд. Если возбуждать флуоресценцию отдельными прямоугольными импульсами и начинать регистрацию после прекращения возбуждающего импульса, то можно практически полностью отделить сигнал флуоресценции от сигнала рассеяния. [7]
![]() |
Градуировочные кривые для определения платины, европия, иридия, железа и свинца [ уровень шумов ( - - - - - - - ]. [8] |
Использование стробирующего вольтметра позволило накапливать сигнал флуоресценции за все время испарения пробы и снизить предел обнаружения на порядок, как было показано в опытах по определению Ей при сравнении двух схем регистрации. Несмотря на это, пределы обнаружения для труднолетучих элементов ( Pt - 12 нг; 1г - 48 нг и Ей - 36 нг) оказались на 4 - 5 порядков выше, чем для свинца. [9]
Использование в предложенном методе нормировки сигнала флуоресценции на сигнал комбинационного рассеяния ( КР) воды значительно расширяет диагностические возможности флуориметрии. Идентичность оптических параметров при распространении этих сигналов из возбуждаемого объема воды позволяет исключить ( с точностью до дисперсии) влияние неконтролируемых факторов и делает принципиально возможными дистанционные измерения. [10]
Все это отражается на величине сигнала флуоресценции. Следует отметить, что подавление флуоресценции вызывается не только посторонними металлами, но и введением анионов, например, SO, МОз, Г, F и др. В некоторых случаях влияние мешающих агентов существенно уменьшается добавлением относительно больших количеств других примесей. Например, по данным Эллиса и Демерса, по результатам работы которых [45] составлена табл. III. В отдельных случаях примеси не уменьшают, а, наоборот, увеличивают яркость флуоресценции по сравнению с яркостью, которая наблюдается в чистых растворах. [11]
![]() |
Схема фотоэлектрического регистрирующего спектрометра. [12] |
Дальнейшему снижению этого промежутка времени препятствует сигнал флуоресценции, возникающей в стекле либо на фоточувствительной поверхности фотоумножителя. [13]
В работах [4, 13] уже широко рассматривалась зависимость сигнала флуоресценции от типа и интенсивности источника возбуждения, квантового выхода и концентрации поглощающих атомов, поэтому в общем можно утверждать, что при некоторых неизбежных упрощениях теоретические основы метода прочно установлены и в большинстве случаев продемонстрированы экспериментально. [14]
Параметр z ясно определяет нелинейное оптическое поведение сигнала флуоресценции. Здесь важно подчеркнуть, что насыщение изменяется как произведение ФУ21 и поэтому зависит от среды, окружающей атомы. Если происходит сильное тушение, У21 очень мал, и для насыщения оптического перехода необходима большая мощность источника возбуждения. [15]