Cтраница 2
Особенности газохроматографического аиа-лиза водяных прсб заключаются в том, что присутствие значительных количеств воды может влиять как на разделение, так и на величину сигнала пламенно-ионизационного детектора. [16]
Если известно число атомов углерода в молекуле исследуемого вещества, то предварительной калибровки не требуется. Сигнал пламенно-ионизационного детектора h пропорционален числу атомов углерода в молекуле пс и обратно пропорционален молекулярной массе. [17]
Исследуемые ингредиенты определяют на хроматографе с пламенно-ионизационным детектором. Сигнал пламенно-ионизационного детектора на хлорированные углеводороды сравнительно невелик из-за их малой горючести. Чувствительность метода может быть повышена в несколько раз при использовании детектора электронного захвата. [18]
Если известно число атомов углерода в молекуле исследуемого вещества, то предварительной калибровки не требуется. Сигнал пламенно-ионизационного детектора h пропорционален числу атомов углерода в молекуле пс и обратно пропорционален молекулярной массе. [19]
Проведено сравнение сигналов пламенно-ионизационного детектора и катарометра. [20]
Эта селективность имеет малое практическое значение, но она указывает на аналогию между такой дезактивацией и дезактивацией водой. При подобных уровнях активности большая величина пробы, требующаяся для получения сигнала пламенно-ионизационного детектора, заставляет предположить, что имеет место необратимая адсорбция. [21]
Совместное использование пламенно-ионизационного детектора и детектора с электронным захватом позволяет получать информацию о типе анализируемых соединений. Для каждого пика хроматограммы в табл. 10 - 4 приведены значения отношения сигнала детектора с электронным захватом к сигналу пламенно-ионизационного детектора. [22]
Этот детектор является модификацией пламенно-ионизационного детектора. В нем используется отличие в ионизации в пламени в присутствии щелочного металла. Сигнал детектора превышает сигнал простого пламенно-ионизационного детектора на несколько порядков, особенно если анализируются соединения, содержащие галогены или фосфор. Щелочной металл в пламени ионизуется по реакции [70]: А Х А Ч - е Х, где А - атом щелочного металла и X - молекула газа. [23]
Без колонки фоновый ток был равен 2 - 10 - п а, а уровень шума с колонкой составлял 5 - 10 - 14 а при 30 мл / мин воздуха, 25 мл / мин Н2 и расходах N2 через колонки 100 и 1 5 мл / мин для заполненных и капиллярных колонок соответственно. Поскольку имелись утверждения, что сигналы пламенно-ионизационного детектора к углеводородам разного типа различны, мы определили молярные сигналы для некоторых соединений. Полученные данные сопоставлены с результатами Дести и Онгкиехонга в следующей таблице. [24]
Так, для гомологических рядов установлена линейная зависимость величины 1 / К: л от числа атомов углерода в молекуле. Интересно отметить, что атом углерода, связанный в молекуле с кислородом или азотом, не вносит вклада в сигнал пламенно-ионизационного детектора, поскольку этот атом не участвует в процессе горения. [25]
Так, для гомологических рядов установлена линейная зависимость величины 1 / ЛГм от числа атомов углерода в молекуле. Интересно отметить, что атом углерода, связанный в молекуле с кислородом или азотом, не вносит вклада в сигнал пламенно-ионизационного детектора, поскольку этот атом не участвует в процессе горения. [26]
ЛДД) - отношение максимальной концентрации к минимальной, между которыми находится область линейности детектора. Сигнал детектора определяется различными физико-химическими характеристиками анализируемых веществ и принципом работы детектора. Детектор по теплопроводности реагирует на разность теплопроводностей пробы и газа-носителя. Теплопроводность в свою очередь зависит от молекулярной массы, что означает изменение сигнала детектора в зависимости от молекулярной массы исследуемых веществ. В этом случае необходимо вводить поправочные коэффициенты. Сигнал пламенно-ионизационного детектора различен для веществ различных классов, а также и для одинаковых количеств различных веществ. [27]
При попытке использовать четыреххлористый углерод были замечены какие-то неизвестные реакции, которые нами не исследовались. Ацетилацетонаты церия, меди, железа, марганца, скандия, тория, урана и цинка не проходили через колонку, возможно в результате их разложения. Нам кажется, что этот способ удастся успешно использовать для анализа ионов металлов. Получение хелатов в водном растворе несложно. Концентрация хелатов в неводном растворителе обычно весьма мала, поэтому следует применять более чувствительные детекторы. Если для этих соединений сохраняется пропорциональность между величиной сигнала пламенно-ионизационного детектора и количеством углерода, то чувствительность может быть значительно повышена; это позволит определять малолетучие вещества при достаточно низких температурах. [28]
При попытке использовать четыреххлористый углерод были замечены какие-то неизвестные реакции, которые нами не исследовались. Ацетилацетонаты церия, меди, железа, марганца, скандия, тория, урана и цинка не проходили через колонку, возможно в результате их разложения. Нам кажется, что этот способ удастся успешно использовать для анализа ионов Металлов. Получение хелатов в водном растворе несложно. Концентрация хелатов в неводном растворителе обычно весьма мала, Поэтому следует применять более чувствительные детекторы. Если для этих соединений сохраняется пропорциональность между величиной сигнала пламенно-ионизационного детектора и количеством углерода, то чувствительность может быть значительно повышена; это позволит определять малолетучие вещества при достаточно низких температурах. [29]