Cтраница 4
![]() |
Типичные показатели работы ультразвуковых рефракционных ячеек. [46] |
Важно отметить, что проведенный выше анализ справедлив для синусоидальных входных сигналов и, следовательно, применим к случаю синусоидальной развертки. Такой тип развертки нежелателен в устройствах индикации, так как в них требуется линейная развертка. [47]
Дифференциальное уравнение ( 9 - 13) справедливо для синусоидального входного сигнала ( 9 - 10) и определяет выходной сигнал нелинейного звена без учета высших гармоник. [48]
Частотная характеристика определяется как реакция системы в установившемся режиме на синусоидальный входной сигнал при изменении его частоты во всем возможном диапазоне. При этом в линейной системе как входной сигнал, так и сигнал в любой другой точке в установившемся режиме являются синусоидальными; они отличаются от входного сигнала только по амплитуде и по фазе. [49]
![]() |
Осциллограммы сигналов на входе транзисторного ключа ( а и выходных импульсов на нагрузке ( б для преобразователя, изображенного иа ipac. 3. [50] |
Экспериментальные данные подтверждают теоретический анализ преобразователей, обеспечивающих линейное преобразование синусоидального входного сигнала в последовательность импульсов, длительность которых пропорциональна амплитуде входного сигнала, а полярность ( фаза) определяется фазой входного сигнала. [51]
Следовательно, нерегулярная составляющая выходного сигнала линейной системы, вызванная синусоидальным входным сигналом частоты f, также синусоидальна и имеет ту же частоту, но другую амплитуду и сдвинута по фазе относительно входного сигнала. [52]
Приближенное представление нелинейной зависимости у р ( х) при синусоидальном входном сигнале линейной зависимостью (4.2.34) называется гармонической линеаризацией, а метод исследования нелинейных САУ, основанный на этом приеме, - методом гармонической линеаризации. [53]
Как видно из предыдущего раздела, анализ погрешностей РУ при синусоидальном входном сигнале проводится в самом общем виде. Если известны передаточная функция разомкнутого усилителя и цепи обратной связи, то модуль частотной погрешности, а также амплитудно-частотная и фазо-частотная погрешности определяются без особого труда. Однако оценка погрешностей при скачкообразном возмущении или тем более при произвольной форме сигнала оказывается весьма сложной задачей. Основная трудность состоит не только в. Поэтому вид переходного процесса при скачкообразном сигнале не является такой характеристикой динамических свойств ОУ, как, например, для следящей системы. Обычно требуется самостоятельный анализ погрешности отдельно для каждой выполняемой операции. [54]
Известно, что в электронных цепях с реактивными элементами при синусоидальном входном сигнале постоянной частоты все напряжения и токи полностью определяются величиной амплитуды и сдвигом по фазе относительно некоторого источника, принятого за основной. [55]
Частотная характеристика описывает реакцию систе мы или отдельного ее элемента на синусоидальный входной сигнал в широком диапазоне частот. Существенное преимущество частотных методов анализа и синтеза систем автоматического регулирования состоит в том, что они позволяют получить характеристику системы в целом по характеристикам отдельных элементов системы независимо от их числа. В отличие от анализа частотными методами анализ системы методом переходных характеристик обладает большой трудоемкостью уже для систем, содержащих три элемента первого порядка, и практически нецелесообразен для случая четырех и более элементов. [56]
![]() |
Положение статической раЗочей точки СРТ на характеристиках электронных приборов при различных режимах. [57] |
Здесь и далее об угле отсечки можно говорить только применительно к синусоидальному входному сигналу. [58]
![]() |
Амплитудно-фазовые характеристики ТПН-бТ при tpO ( а и ф85 ( б. [59] |
На рис. 1.13 в качестве примера приведены диаграммы выходных напряжений ТПН-6Т при синусоидальном входном сигнале, имеющем частоту 50 Гц ( п6), рассчитанные на ЭВМ по описанной методике. [60]