Cтраница 2
![]() |
Структурная схема центра обработки интерферометрической информации. [16] |
Оценка стабильности приемного тракта осуществляется с помощью специально формируемого когерентного сигнала и устройства контроля фазовых характеристик. [17]
В главе 10 рассматривается измерение угловых координат при когерентном сигнале, а в главе 11 - при нешгерентном сигнале. Отличительной особенностью этих измерений по сравнению с измерениями дальности и скорости является то, что анализу и синтез угломеров проводятся для разных методов угловой пеленгации. При этом синтезируется оптимальный радиотракт ( дискриминатор), вид которого конкретизируется для каждого метода пеленгации, исследуются схемы, близкие к оптимальным, 1при воздействии как шумов, так и некоторых § идов помех. [18]
Важной проблемой для исследования является также задача обнаружения флюктуирующего когерентного сигнала при переменном времени наблюдения, зависящем от принимаемой реализации, и при использовании многоканальной системы обнаружения. Особенный интерес, по нашему мнению, представляет решение этой задачи с учетом возможного наличия активных и пассивных помех. [19]
Учет возможного наличия активных помех, как и в случае когерентного сигнала, должен, по-видимому, производиться при, помощи введенных в приемник дополнительных устройств защиты от тшмех, включаемых ори появлении того или иного вида шомехи. [20]
Справедливость этого выражения проверяется примером расчета ячейки сумматора из 8 генераторов когерентных сигналов СВЧ с мощностью Р - Вт, построенной по схеме попарно-последовательного сложения на базе равноплечих мостов к по цепочечной схеме, содержащей неравноплечие мосты, с учетом выхода из строя одного из генераторов независимо от места его включения. [21]
Это понятие фактически тождественно тому, которым пользуются радиоинженеры, когда говорят о когерентном сигнале в диапазоне радиоволн. [22]
Анализ воздействия на систему шумовой заградительной помехи проводится так же, как и для случая когерентного сигнала. На практике это условие обычно выполняется. При - наличии ШАРУ или ручной регулировки усиления, обеспечивающей постоянство частоты ложных тревог, вредное воздействие помехи сводится к уменьшению эквивалентного отношения сигнал / шум. [23]
При значительном уменьшении интенсивности шумовой составляющей поля все распределения, характеризующие поток фотоэлектронов при приеме когерентного сигнала на фоне шума, сходятся к распределению Пуассона, так как последнее является предельным для любого вида распределения. [24]
Пш - средняя энергетическая освещенность, создаваемая шумом; Пс - энергетическая освещенность, формируемая когерентным сигналом. [25]
При некогерентном сигнале qQ монотонно убывает с ростом AfcT, в то время как три когерентном сигнале эта зависимость имела весьма ярко выраженный минимум. [26]
В случае сигнала, фаза которого заранее известна или постоянна в течение времени существования сигнала ( когерентные сигналы), необходимо чтобы стабильность параметров электрических схем была достаточно высокой. Требования к конструкции являются достаточно жесткими, но практически выполнимыми. [27]
Для удобства изложения вопросы анализа и синтеза различных видов радиолокационных систем рассматриваются сначала для случая приема когерентного сигнала, а затем некогерентного. [28]
Параметры, входящие в состав формуляра, имеют аналогичный физический смысл как в сл ае преобразования когерентного сигнала, так и в случае некогерентного и частично когерентного сигналов. [29]
Двоичное суммирование может быть, очевидно, использовано и для накопления ( продетектированного сиг-иала в системах обнаружения когерентного сигнала. При этом должно осуществляться квантование по амплитуде и по времени. Интервал квантования по времени должен быть малым тю сравнению с ( постоянной времени преддетекторного узкополосного фильтра. [30]