Cтраница 2
В данном случае электрическая сила направлена все время вдоль нити, и поэтому она все время уравновешивается силой реакции нити. Отсюда следует, что электрическая сила не приводит к появлению возвращающей силы и, следовательно, не может влиять на период колебаний маятника. [16]
В этом случае, как и в третьем, с телом взаимодействуют нить и Земля и поэтому к телу приложены две силы: сила реакции нити и сила тяжести. Я еще раз хочу подчеркнуть, что сила возникает в результате взаимодействия тел, она не может появиться из каких-либо побочных соображений. Найдите тела, деист вующие на данный объект, и Вы выявите силы, приложенные к этому объекту. [17]
Так, если требуется определить силу реакции правой ветви нити, мы мысленно обрываем нить вблизи груза А, прикладываем к грузу три силы ( см. рис. 6): Рг - вес груза, 7 - силу реакции нити, - силу инерции груза А. [18]
Изображаем - вес материальной точки Р и силу реакции нити К. Момент силы реакции нити К относительно оси г равен нулю, а момент веса Р равен - РН - Р1 зш ср. Момент отрицателен, так как его направление противоположно направлению положительного отсчета угла поворота ср. [19]
Сила со стороны заряда в точке подвеса не оказывает никакого влияния на равновесное положение нити: сила Ре2 действует вдоль нити и при любом ее положении уравновешивается силой реакции нити. [20]
Сила со стороны заряда в точке подвеса не оказывает никакого влияния на равновесное положение нити: сила Ft2 действует вдоль нити и при любом ее положении уравновешивается силой реакции нити. [21]
Сила со стороны заряда в точке подвеса не оказывает никакого влияния на равновесное положение нити: сила F-2 действует вдоль нити и при любом ее положении уравновешивается силой реакции нити. [22]
Автор: Именно так и надо поступить. При этом, естественно, к определенным телам будет приложена дополнительная сила со стороны нити, ее часто называют силой натяжения нити, хотя точнее было бы говорить о силе реакции нити, поскольку это есть сила, с которой нить действует на тело, а не наоборот. Когда говорят о невесомой нити, то подразумевают под этим тот факт, что массой нити можно пренебречь, и поэтому можно считать, что нить действует с одинаковыми по модулю силами на оба тела, которые она соединяет. [23]
Катушка веса Р и радиуса г2 скатывается, скользя под действием силы тяжести, с наклонной плоскости, расположенной под углом а к горизонту. При движении катушки ее ось остается горизонтальной. Определить силу реакции нити и скорость центра тяжести С катушки; р - радиус инерции катушки относительно оси, проходящей через ее центр тяжести С перпендикулярно к неподвижной плоскости. [24]
Здесь же замечу лишь, что центростремительная сила не является какой-то дополнительно приложенной к телу силой. Это есть равнодействующая сил, приложенных к телу. В данном случае ( когда тело находится в низшей точке траектории) центростремительная сила есть разность силы реакции нити и силы тяжести. [25]
В третьем случае ( рис. 3.3, в) тело вращается в вертикальной плоскости. Какие тела действуют на него. Поэтому к телу приложены две силы: сила тяжести и сила реакции нити. Между прочим, о последней из этих двух сил Вы говорили как о силе натяжения нити, забывая, что сила натяже -, ния нити - это сила, приложенная к нити со стороны тела, тогда как сила, приложенная к телу со стороны нити, есть сила реакции нити. [26]
Неподвижную систему координат хуг свяжем с зданием, в котором работает лифт. Математический маятник представляет собой материальную точку М, подвешенную на невесомой нити. В рассматриваемом случае на точку М действуют сила тяжести mg, сила реакции нити N, направленная вдоль нити, и сила инерции переносного движения, равная т о и направленная вдоль силы тяжести. [27]
Автор: Поэтому неудивительно, что при выяснении вопроса о силах, приложенных к телу, иногда начинают исходить не из того, какие тела взаимодействуют с данным телом, а из того, каков характер движения тела. Именно поэтому, когда изображали силы на рис. 3.2, в, г, Вам казалось, что совокупности сил, приложенных к телу в указанных случаях, должны быть различны. А между тем в обоих случаях к телу приложены две силы: сила тяжести и сила реакции нити. [28]
Автор: Поэтому неудивительно, что при выяснении вопроса о силах, приложенных к телу, иногда начинают исходить не из того, какие тела взаимодействуют с данным телом, а из того, каков характер движения тела. Именно поэтому, когда Вы рисовали рис. 8, в и г, Вам казалось, что совокупности сил, приложенных к телу в указанных случаях, должны быть различны. А между тем в обоих случаях к телу приложены две силы: сила тяжести и сила реакции нити. [29]
Автор: Поэтому неудивительно, что при выяснении вопроса о силах, приложенных к телу, иногда начинают исходить не из того, какие тела взаимодействуют с данным телом, а из того, каков характер движения тела. Именно поэтому, когда изображали силы на рис. 3.2, в, г, Вам казалось, что совокупности сил, приложенных к телу в указанных случаях, должны быть различны. А между тем в обоих случаях к телу приложены две силы: сила тяжести и сила реакции нити. [30]