Cтраница 1
Сила влияния фактора х характеризуется, как сказано выше, коэффициентом при этом факторе. При достаточно большом взаимодействии влияние фактора х в последнем случае может даже изменить знак на обратный. [1]
Однако зачастую в силу влияния послепробивных факторов эффект влияния соотношения диэлектрических проницаемостей сред по результатам определения глубины откольной воронки становится не столь однозначным. [2]
Сделайте вьгооды о силе влияния факторов на результат. [3]
Коэффициенты при независимых переменных указывают на силу влияния факторов. Чем больше численная величина коэффициента, тем большее влияние оказывает фактор. Если коэффициент имеет знак плюс, то с увеличением значения фактора параметр оптимизации увеличивается, а если минус, то уменьшается. Величина коэффициента соответствует вкладу данного фактора в величину параметра оптимизации при переходе фактора с нулевого уровня на верхний или нижний. [4]
Коэффициенты bj при независимых переменных-указывают на силу влияния факторов. Чем больше чис - ленная величина коэффициента, тем большее влияние оказывает фактор. [5]
Коэффициенты при независимых переменных указывают на силу влияния факторов. Если коэффициент имеет знак плюс, то с увеличением значения фактора увеличивается выходной параметр, если у коэффициента, знак минус, то выходной параметр уменьшается. Величина коэффициента соответствует вкладу данного фактора в величину выходного параметра при переходе фактора с нулевого уровня на верхний или нижний. [6]
Коэффициенты при независимых переменных указывают на силу влияния факторов. Чем больше абсолютное значение коэффициента, тем сильнее влияет он на выходной параметр. Знак указывает на направление влияния. Знак плюс означает, что с увеличением фактора выходной параметр также увеличивается и наоборот. [7]
Многие находят, что я слишком преувеличиваю силу влияния факторов внешней среды на внутреннее строение организма растительных гибридов и тем будто бы убавляю значение наследственной передачи свойств растений-производителей. [8]
Коэффициенты, вычисленные по результатам эксперимента, указывают на силу влияния факторов. Эффект фактора численно равен удвоенному коэффициенту. В тех случаях, когда эффект одного фактора зависит от уровня, на котором находится другой фактор, говорят о наличии эффекта взаимодействия двух факторов. Для его количественной оценки получают столбец произведений этих факторов и обращаются с ним как с вектор-столбцом любого фактора. [9]
Приведенные данные показывают статистическую надежность параметров уравнения регрессии, т.е. оценки силы влияния факторов на вариацию прибыли. [10]
Для понимания происходящих в СЭО процессов, необходимо также определить значения факторов, тенденции их изменения, а также оценить силу влияния фактора на фактор. Как правило, в процессе исследования СЭО приходится оперировать качественной информацией. Это связано с рядом причин: во-первых, достоверная количественная информация может быть труднодоступной или в вообще отсутствовать, а, во-вторых, это позволяет сокращать затраты финансовых ресурсов и времени. В принципе, все выделенные базисные факторы можно условно разделить на три группы. Базисным факторам, вошедшим в первую группу ( достаточно малочисленную), возможно дать достоверную количественную оценку. Значения и тенденции изменения базисных факторов из второй группы задаются методами экспертных оценок. По базисным факторам из третьей группы можно найти количественные оценки, но они заведомо не будут являться достоверными. Для оценки силы взаимовлияний факторов, как правило, применяется метод экспертных оценок. Необходимо отметить, что в процессе структуризации знаний о СЭО, особое внимание уделяется проверки поступающей информации на достоверность и непротиворечивость. [11]
Недостатки системы оплаты по КТВ: по каждому направлению деятельности нужно в организации иметь 3 - 5 экспертов, чтобы был какой-то элемент объективности при усреднении оценок; для малочисленных организаций подобная система определения размеров заработной платы неприменима в силу влияния фактора субъективизма. [12]
Ортогональность обеспечивает независимость оценок Ь - коэффициентов, что очень существенно при интерпретации силы влияния факторов и их взаимодействий, а также, как мы увидим далее, для оценки направления градиента при движении к оптимуму. Поскольку заранее трудно предполагать, в какую сторону будет направлен градиент, то полезно стремиться и к ро-татабельности, обеспечивающей одинаковую точность предсказания в разных направлениях. [13]
Эти результаты являются следствием того, что химическая природа фе-нолальдегидных олигомеров винилацетиленового ряда соответствует модели В полимеров адгезионного назначения. Концевые фенольные или эпоксидные группы обеспечивают повышенную реакционную способность олигомеров, а подвижная высоконепредельная диметилвинилэтинильная группа-рост адгезионной способности в силу влияния факторов термодинамической природы. Роль подвижности боковых заместителей определяется влиянием характера замещения фенольных ядер, минимальным при конденсации с формальдегидом и максимальным-с масляным альдегидом. Наибольшая прочность клеевых соединений металлов характерна для диметилвинилэтинил - и эпоксидиметилвинилэтинилфенолфор-мальдегидных олигомеров, а наименьшая-для бутиральдегидных олигомеров. [14]
На идеальной фазовой диаграмме ( предполагается, что каждая ее точка соответствует истинному термодинамическому равновесию) вопрос о способе перехода через бинодаль лишен смысла. Напротив, в силу влияния релаксационных факторов в реальных полимерных системах способ перехода приобретает существенное, а иногда и решающее значение для описания как характера, так и долговечности возникающих структур. [15]