Зона - диагенез
Cтраница 2
К сожалению, Т. Л. Гинзбург-Карагичева не представляла себе отчетливо роль этой микрофлоры в недрах, допуская, например, ее участие в генерации нефтяных углеводородов. Между тем в этом процессе, как и в образовании липоидов, этих предшественников углеводородов, повинна микрофлора, обитающая в илах в зоне диагенеза. Те же бактерии, в частности сульфат-редуцирующие, которые населяют нефтяные воды в зоне гипергенеза, не творят, а уничтожают нефть. [16]
Таким образом, выделение и эмиграция нефтегазовых УВ связаны с процессами изменения состояния ОВ: десорбцией УВ, сорбированных в ОВ, деструкцией ОВ и, как следствие ее, новообразованием УВ. Как видно, в обоих случаях источником нефти и газа ( нефтяных УВ) в залежах служит ОВ нефтега-зоматеринских пород. Однако большое значение биоорганических соединений, являющихся предшественниками нефтяных УВ в осадках, проходящих стадию диагенеза, всеми признано. Смита ( 1956 г.), выявляются значительные масштабы новообразования УВ по мере продвижения зоны диагенеза вглубь бассейна. [17]
 |
Гистограммы распределения и.с.у. нефтей. [18] |
Данные об и.с.у. давно широко используются в практике геохимических работ. Однако причины разного и.с.у. нефтей и их фракций до сих пор не ясны. Для объяснения наблюдаемых различий привлекают влияние типа исходного ОВ, процессов миграции, биодеградации, катагенеза. Предполагает, что ОВ скелетных форм планктона в значительной мере защищено от микробиологической атаки в зоне диагенеза, и поэтому большая доля легко разрушающихся и обогащенных тяжелым изотопом углерода белково-углеводных веществ фоссилизируется и принимает участие в последующих процессах нефтеобразования. Таким образом, находит объяснение существование в природе нефтей со сравнительно тяжелым и.с.у., которые незначительно отличаются от исходного морского ОВ. В отличие от скелетных бесскелетные формы планктона в ходе диаганеза теряют основную массу лабильных белков и углеводов, обогащенных тяжелым изотопом углерода, вследствие чего в образовании керогена ( а затем и нефтей) принимают участие другие, обогащенные легким изотопом углерода, компоненты исходного ОВ. Эта гипотеза существенно конкретизирует схему фракционирования и.с.у. на пути от исходного ОВ к нефти, однако она не позволяет объяснить большие различия и.с.у. нефтей, где вклад ОВ скелетных форм в общий баланс органического углерода мал. [19]
Термин диагенез, как известно, впервые употребил К. По его мнению, сингенез и диагенез вместе означают процесс образования осадка на дне водных бассейнов и превращения его в твердую породу. Твенхофел ( 1936 г.) ограничивает диагенетический процесс началом окаменения осадков и исключает из него все изменения, которые могут протекать в породе после их поднятия. В последующем эти вопросы затрагиваются в работах ряда исследователей [ Рухин Л. Б., 1953 г., Ломтадзе В. Д., 1953 г., Теодорович Г. И., 1956, 1958 гг., Вассоевич Н. Б., 1957 г. и др. ], но наиболее широко и глубоко они рассмотрены в работе Н. М. Страхова ( 1953 г.), который в истории осадочных пород выделяет три существенно различные стадии: седиментогенез, или стадия образования осадка; диагенез, или стадия превращения осадка в осадочную породу; эпигенез, или стадия изменения уже сложившейся породы, исключая метаморфизм и выветривание. Страхова об этапах минералообразования и глубинах протекания диагенетических процессов были подвергнуты критике Г. И. Теодоровичем, но основные положения теории Н. М. Страхова широко применяются в настоящее время лито-логами. Относительно глубины зоны диагенеза у Н. М. Страхова и Г. И. Теодоровича также имеются расхождения. [20]
Страницы: 1 2