Зона - неопределенность
Cтраница 2
Выделил Альтман и зону неопределенности, выход за границы которой ( Z1 81) свидетельствует о потенциальном банкроте. Если же Z 2 99, то организация способна успешно работать. [16]
Погрешности измерений определяют зону неопределенности результата измерений. Если погрешность соответствует своему значению с некоторой вероятностью, то ее называют доверительной погрешностью, а границы, в которых находится погрешность, - доверительными границами погрешности результата измерения. Если границы погрешности назначены так, что погрешность измерения не выходит за их значения, то указанные границы называют предельной погрешностью измерения. [17]
Сигнальные усилители характеризуются зоной неопределенности срабатывания выходного устройства, определяемой напряжением, отнесенным ко входу. Зона неопределенности характеризует максимальный интервал входного сигнала данной величины и фазы ( или полярности), в котором сигнал на выходе устройства может иметь неопределенное значение. За пределами этого интервала в ту или другую сторону выходной ток или напряжение должны быть заведомо больше или меньше заданной величины. Величина зоны неопределенности обусловливает основную погрешность сигнализатора, которая не может быть меньше половины зоны неопределенности усилителя. [18]
 |
Пороговая диаграмма коррелятора, на входы. [19] |
Весовые коэффициенты в зонах неопределенности зависят от вероятности случайных значений выборок и равны 1 / 4, когда оба сигнала попадают в зону неопределенности, и 1 / 2, если в зону неопределенности попадает только один из сигналов, а другой дает ненулевой отклик. [20]
Таким образом, дополнительный анализ зоны неопределенности позволяет в частном случае найти единичное решение задачи либо в более общем случае значительно уменьшить размеры зоны. [21]
Таким образом, дополнительный анализ зоны неопределенности позволяет в частном случае найти единичное решение задачи либо в более общем случае значительно уменьшить размеры зоны. Входящие в оставшуюся зону неопределенности совокупности параметров следует рассматривать как имеющие равную экономичность, так как существующие формальные приемы и методы не позволяют провести их дальнейшую дифференциацию. Следует особо подчеркнуть принципиальную невозможность в условиях неопределенности полностью формализовать процесс оптимального проектирования адсорбционных установок; в результате решения задачи получаются совокупности равноэкономичных вариантов. Окончательный выбор реализуемой совокупности параметров [64] из числа найденных равноэкономичных осуществляется с учетом этих факторов и опыта специалистов. Тем самым исключается возможность принятия существенно неоптимальных решений. [22]
Может быть предложена следующая методика оценки зоны неопределенности вариантов имитации режимов дальнего транспорта таза. Установив погрешности в замерах давления и расхода газа, определяют погрешности, получаемые при - идентификации коэффициентов гидравлического сопротивления линейных участков магистрального газопровода и газодинамических режимов эксплуатации компрессорных станций. Кроме того, с учетом точности применяемых методов оценивается зона неопределенности при прогнозировании графиков подачи и отбора газа. [23]
Обозначим отношение длины отрезка [0,1] к зоне неопределенности А, оставшейся после измерения, через Q; учтем также, что количество операций сравнения зависит от количества / С участвующих в процессе сравнения устройств сравнения и от числа t выполненных тактов или шагов сравнения, определяющих в конечном счете быстродействие процесса измерения. [24]
Обозначим отношение длины отрезка [0,1] к зоне неопределенности А, оставшейся после измерения, через Q; учтем также, что количество операций сравнения зависит от количества К участвующих в процессе сравнения устройств сравнения и от числа i выполненных тактов или шагов сравнения, определяющих в конечном счете быстродействие процесса измерения. [25]
В простейшем случае некогерентный обнаружитель анализирует ячейки зоны неопределенности методом последовательного перебора по частоте и времени. По результатам накопления смеси сигнала с шумом принимается решение о наличии или отсутствии сигнала в данной ячейке. При отрицательном решении осуществляется переход в очередную ячейку, при положительном замыкается цепь АПВ и АПЧ и контролируется наличие синхронизации в следящих системах. Отсутствие синхронизации свидетельствует о ложном срабатывании устройства поиска. При подтверждении наличия синхронизации поиск сигнала одного ИСЗ прекращается и устройство поиска переключается в режим поиска сигнала следующего ИСЗ. Поиск сигнала второго ИСЗ производится в существенно меньшей зоне неопределенности, так как потребитель в результате дешифрации информационного сообщения Dc ( t) первого ИСЗ располагает сведениями о координатах второго ИСЗ на данный момент времени. Общее время, затрачиваемое на поиск сигналов созвездия из четырех ИСЗ, составляет от единиц до десятков минут. После завершения поиска осуществляется слежение за сигналами ИСЗ. Темп выдачи измеряемых координат определяется классом потребителя. В аппаратуре первого класса выдача координат обеспечивается непрерывно в реальном масштабе времени. [26]
Рассмотренный выше метод дихотомии давал двукратное уменьшение зоны неопределенности, где расположен экстремум, на два замера показателя качества. [27]
Дело в том, что существует понятие зоны неопределенности треугольника. Зоной неопределенности считается интервал в 1 / 3 - 1 / 4 длины треугольника, отсчитываемый от его вершины. Если прорыв происходит до зоны неопределенности, то вероятнее, что пробой треугольника будет иметь классический вид. Если же прорыв произошел в зоне неопределенности, то высока вероятность ложного пробоя. Именно его мы и наблюдали в нашем примере. [28]
К сожалению, в составе данного распределения существуют некоторые зоны неопределенности, где результаты неокончательны. [29]
 |
Закон распределения продолжительности эффекта от ОПЗ. [30] |
Страницы: 1 2 3 4