Cтраница 2
В сложных КП невозможно выделить единственный критерий качества, полностью характеризующий данный комплекс, его функциональные и конструктивные особенности. В зависимости от этапа в жизненном цикле программ, от задач использования и целей анализа, от внешних условий доминирующим становится один из нескольких, близких но важности критериев. Взаимодействие разработчика и заказчика ( или пользователя) приобретает более четкий характер, если качество программного обеспечения оценивается количественно. [16]
Накопленный в стране положительный опыт показывает, что объединения получают возможность для комплексного решения научно-технических проблем, создания и освоения в сжатые сроки действительно новой техники. Время освоения технических новшеств в научно-производственных объединениях сокращается в 2 - 3 раза по сравнению с обычным порядком освоения. Наибольшего эффекта в этом добиваются те учреждения, которые применяют гибкие организационные формы осуществления разработок и освоения достижений, организуют взаимодействие разработчиков с заводскими технологами для обеспечения необходимой преемственности в ходе всего процесса технического освоения научных достижений. Положительный опыт такой деятельности накоплен в Институте электросварки имени Е. О. Патона Академии наук УССР. [17]
Причина этого заключается в том, что почти всегда решение формируется в результате согласований между компьютерными решениями и выбором ЛПР. Таким образом, процесс принятия решений представляется как симбиоз компьютерных расчетов и действий ЛПР. С позиций современных компьютерных технологий имеются определенные трудности взаимодействия разработчиков СППР и ЛПР. Поэтому в качестве промежуточного звена часто требуется ввести специалистов по эксплуатации готовых программных продуктов. [18]
Причина этого заключается в том, что почти всегда решение формируется в результате согласований между компьютерными решениями и выбором Л ПР. Таким образом, процесс принятия решений представляется как симбиоз компьютерных расчетов и действий ЛПР. С позиций современных компьютерных технологий имеются определенные трудности взаимодействия разработчиков СППР и ЛПР. Поэтому в качестве промежуточного звена часто требуется ввести специалистов по эксплуатации готовых программных продуктов. [19]
Выделение и измерение показателей, обобщенно характеризующих качество программ, требуется прежде всего для координированного, целевого управления проектированием программ. Целевое управление позволяет создавать комплексы программ с заданными показателями качества при минимальных затратах. Применение измеряемых характеристик качества программ способствует упорядочиванию разработки, испытаний, эксплуатации и сопровождения. В результате качество программного обеспечения может оцениваться количественно и взаимодействие разработчиков программ и заказчиков ( или пользователей) приобретает более регламентированный промышленный характер. [20]
Организация работ по разработке САПР - проблема, которая ориентирована непосредственно на руководителя. Это объясняется тем, что САПР предназначены для использования на рабочих местах. Только в этом случае они дают значительный эффект. В настоящее время наибольший объем проектных и конструкторских работ сосредоточен в НИИ и проектно-конструк-торских организациях. С целью создания эффективных систем в этих организациях необходимо организовать четкое взаимодействие разработчиков САПР со специалистами по проектированию. Это требование вытекает из того, что САПР является инструментом, применяя который на различных этапах проектирования, повышают качество проектов, сокращают общее время разработки проекта. Руководитель проектной организации при разработке САПР должен предусмотреть систему мер по реализации взаимодействия разработчиков системы и проектировщиков на всех стадиях ее создания и внедрения. [21]