Cтраница 2
Большое количество экспериментальных исследований посвящено изучению взаимодействия скачка уплотнения с турбулентным пограничным слоем. Теоретическое рассмотрение этого вопроса затруднительно вследствие сложности явления, з Ь то же время на практике f этот случай встречается очень часто. [16]
![]() |
Величина отхода косого скачка в зависимости от интенсив - № 0-ности основного скачка при ламинарном пограничном слое. [17] |
Большое количество экспериментальных исследований посвящено изучению взаимодействия скачка уплотнения с турбулентным пограничным слоем. Теоретическое рассмотрение этого вопроса затруднительно вследствие сложности явления, в то же время на практике этот случай встречается очень часто. [18]
Вследствие того, что вопрос о взаимодействии скачков уплотнения и пограничного слоя, а также вопрос об отрыве потока от профилей изучен еще недостаточно, приводимые ниже исследования не учитывают возможности отрыва потока от профиля и поэтому могут быть использованы только в случае пименения специальных профилей. Дополнительные потери, вызванные появлением скачков уплотнения, могут быть значительно больше, чем потери в самих скачках. [19]
Задача об обтекании передней кромки сверхзвуковым потоком осложняется взаимодействием скачка уплотнения с пограничным слоем. [20]
Вязкостные эффекты, проявляющиеся в виде пограничного слоя, и взаимодействие скачков уплотнения и волн разрежения с пограничным слоем сильно усложняют картины течения. [22]
![]() |
Схемы обтекания наклонной поверхности. [23] |
При обтекании управляющей поверхности 1 ( рис. 6.6.14 а) взаимодействие головного скачка уплотнения 3 с пограничным слоем приводит к отрыву основного потока с образованием застойной зоны 5 и скачка уплотнения 4, вызванного отрывом. [24]
Приращение давления, при котором возникает отрыв потока в результате взаимодействия скачка уплотнения с пограничным слоем, и давление в зоне отрыва, например плато-давления, являются характерными значениями давления при взаимодействии скачка с пограничным слоем. На практике важно знать величину этого приращения давления. [25]
Итак, критический перепад давления в скачке уплотнения, при взаимодействии скачка уплотнения с ламинарным пограничным слоем должен быть в первом приближении обратно пропорционален / R. [26]
Вуд [59] изучал отрывные течения фотографическим методом и теоретически исследовал область взаимодействия скачка уплотнения с пограничным слоем. [27]
Применим формулы (2.3) и (2.4) к случаю отрыва пограничного слоя при взаимодействии скачков уплотнения с пограничным слоем. [28]
На рис. 5.406 приведена не вся расчетная область, а только ее фрагмент в окрестности взаимодействия скачка уплотнения с пограничным слоем. Цифрами отмечены соответственно: 1 - падающий скачок уплотнения; 2 - отраженный скачок уплотнения перед отрывной зоной; 3 - веер волн разрежения; 4 - отраженный скачок уплотнения; 5 - пограничный слой. Необходимо отметить, что в расчетах отрыв пограничного слоя удалось получить только начиная с сетки 3-го уровня. [29]
Начиная с 1948 года, в иностранной печати публиковалось большое число работ, посвященных вопросам взаимодействия скачков уплотнения с пограничным слоем, но содержание их ограничивается описанием разрозненных наблюдений над формами течений, возникающими при таком взаимодействии, без каких-либо обобщений. [30]