Зона - подпитка
Cтраница 1
Зоны подпитки снимаются по этому методу то. [1]
В связи с этим зоны подпитки, снятые до искрения в 2 балла, имеют меньшее смещение средних линий при изменении частоты вращения, чем зоны безыскровой работы. [2]
 |
Принципиальная схема включе - J. [3] |
По этим данным строят зоны подпитки добавочных полюсов для любой степени искрения щеток. Что же касается электронно-лучевой трубки, то при настройке коммутации мы рекомендовали ее использование лишь для установления достаточно равномерного распределения искрения по коллектору, без чего невозможно получить удовлетворительную коммутацию даже при очень точной настройке добавочных полюсов. [4]
Как правило, нижние части зон подпитки при хорошей настройке добавочных полюсов обладают меньшей площадью, чем верхние. Что касается осциллограмм, снятых при полной нагрузке ( рис. 5 - 4 ж, и, к), то здесь можно отметить исключительно благоприятные с точки зрения настройки добавочных полюсов условия работы щеточного контакта. На осциллограмме ( рис. 5 - 4 ж), снятой без подпитки добавочных полюсов, едва заметны тонкие и острые пики, расположенные как над нулевой линией, так и под ней, причем и их количество примерно одинаково, что свидетельствует об исключительно хорошей настройке коммутации для данной нагрузки машины. Правда, такие условия были созданы искусственно, а именно: щеточная траверса была установлена в такое положение, при котором машина, нагруженная номинальным током, имела аи-меньшие суммарные импульсы напряжения в сбегающей части щетки. Есть основания думать, что именно это местоположение щеточной траверсы и является для данной машины соответствующим наилучшим условиям коммутации. Что касается подпитки и отпитки добавочных полюсов для данной нагрузки при 1 / 2-балльном искрении, то ток подпитки ( 3 3 а) получился лишь немногим больше тока отпитки ( 2 5 а), что следует также считать вполне благоприятным. [5]
Данный метод настройки коммутации получил - преимущественное распространение, так как зона подпитки по этому методу, полученная непосредственно по искрению щеток, дает возможность не только определить оптимальные параметры добавочных полюсов, но одновременно площадь безыскровой зоны или зоны той или иной балльности искрения является хорошим показателем коммутационной устойчивости машины. [6]
Однако метод В. Т. Касьянова страдает тем недостатком, что при снятии как безыскровых зон, так и зон с определенной балльностью искрения начальная стадия искрения для безыскровой зоны или определенная балльность искрения отмечается на глаз, в результате чего площадь полученной при настройке коммутации зоны подпитки не может являться четким показателем качества коммутации. [7]
Автор присутствовал при проведении опыта и был очень поражен весьма существенной разницей в оценке степени искрения щеток отдельными лицами. На основе этого опыта можно заключить, что площадь зоны подпитки, снятая визуально по методу В. Т. Касьянова с какой-либо балльностью искрения, не может являться показателем качества коммутации. А между тем очень часто приходится снимать зону не безыскровую, а соответствующую баллам искрения 1 Д и даже 1 / 2 - Поэтому в тех случаях, когда подобного рода зоны подпитки снимают для выяснения степени эффективности каких-либо мероприятий, проведенных с целью улучшения коммутации, то при этом отметка степени искрения по прибору является единственной практически возможной. [8]
Большое количество новых методов, а также существующих модификаций объясняется тем, что, во - первых, безыскровая зона может быть снята не для всех машин ( в некоторых случаях приходится зону снимать для 2-балльного искрения), а во-вторых, безыскровая зона не всегда является хорошим показателем устойчивости коммутации, так как в некоторых случаях начавшееся искрение очень сильно прогрессирует, а поэтому, помимо безыскровой зоны, желательно снимать и зоны для различных степеней искрения щеток. Снятие же зон для определенных баллов искрения при оценке степени искрения щеток на глаз сводит практически значение зоны подпитки как показателя качества коммутации к нулю, так как различные настройщики коммутации весьма по-разному определяют балльность искрения. [9]
Автор присутствовал при проведении опыта и был очень поражен весьма существенной разницей в оценке степени искрения щеток отдельными лицами. На основе этого опыта можно заключить, что площадь зоны подпитки, снятая визуально по методу В. Т. Касьянова с какой-либо балльностью искрения, не может являться показателем качества коммутации. А между тем очень часто приходится снимать зону не безыскровую, а соответствующую баллам искрения 1 Д и даже 1 / 2 - Поэтому в тех случаях, когда подобного рода зоны подпитки снимают для выяснения степени эффективности каких-либо мероприятий, проведенных с целью улучшения коммутации, то при этом отметка степени искрения по прибору является единственной практически возможной. [10]
 |
Схематическая карта приведенных напоров пластовых вод рифей-венд. [11] |
В рифей-вендском терригенном комплексе вблизи краевых областей питания фиксируется узкая зона активного водообмена с высокими приведенными напорами ( рис. 89), с пресными и солеными водами ( рис. 90) и водорастворенными газами азотного типа. Далее в глубь бассейна ее сменяет переходная зона от активного к пассивному и сильно затрудненному водообмену. Здесь происходят падение приведенных напоров и рост минерализации пластовых вод. Состав водорастворенных газов меняется от метано-азотного до азотно-метанового и метанового. Остальная часть бассейна, за исключением внутриплатформенных областей питания и зон подпитки, характеризуется пассивным и сильно затрудненным режимом водообмена, близким к застойному. Минерализация рассолов здесь 320 - 400 г / л, состав их хлоридный кальциевый и магниево-кальциевый. [12]
Как отмечалось в начале раздела, процесс выделения силоксансодержащих блок-сополимеров из их растворов имеет ряд особенностей, исключающих их проведение в аппаратах с мешалкой. Для организации промышленного производства может быть использована конструкция РПА с зонной, раздельной подачей компонентов ( Авт. Сущность процесса обработки материала в данном аппарате заключается в следующем. Раствор полимера подается во внутреннюю камеру РПА, где имеется менее интенсивный по сравнению с другими зонами аппарата режим обработки. Это обеспечивается тем, что данная зона ( зона подпитки) отделена от следующей зоны цилиндром ротора или статора. При прохождении через прорези разделительного цилиндра поток жидкости дробится на малые объемы, размеры которых могут варьироваться геометрическими и кинематическими параметрами аппарата. [13]
Коммутационные исследования данной машины первоначально были проведены следующим образом: машину привели во вращение до номинальной скорости, после чего установили щеточную траверсу по минимальному показанию прибора ИИ-1 при холостом ходе. Осциллограмма, соответствующая импульсам напряжения машины, приведена на рис. 5 - 2 а. Согласно данной осциллограмме искрение здесь вызвано перекомпенсацией ( пики внизу), причем оно не отличается большой равномерностью распределения по коллектору. Тем не менее на экране эта картина распределения импульсов относительно стабильна. Заметное искрение, судя по данной осциллограмме, имеет место на 8 - 10 пластинах. Затем был установлен ток отпитки, обеспечивший показание прибора также 400 единиц, для чего потребовалась отпитка 8 5 а. Судя по осциллограмме на рис. 5 - 2 0, искрение обусловлено недокомпенсацией ( пики вверху), но в отличие от подпитки здесь примерно при том же количестве искрящих пластин распределение их по коллектору более равномерное. Если бы эти два режима работы взять для построения первых точек зоны подпитки добавочных полюсов при 1 / 2-балльном искрении, то мы обнаружили бы смещение этой зоны вниз ( ток отпитки больше тока подпитки), что должно свидетельствовать о несколько неточном положении щеточной траверсы, в чем можно убедиться по последующим осциллограммам, снятым при нагрузке машины. [14]
Страницы: 1