Cтраница 1
Взаимодействие средств измерений с объектом основано на физических явлениях, совокупность которых составляет принцип измерений, а совокупность приемов использования принципа и средств измерений называют методом измерений. [1]
Взаимодействия средств измерений между собой и с объектом измерений, вызывающие изменения измеряемых или воспроизводимых величин, могут иметь и другой характер. Например, при соединении между собой нескольких концевых мер длины общая длина соединения не будет точно равна сумме длин всех мер, участвующих в соединении. При радиотехнических измерениях на СВЧ волноводные соединения могут вызывать изменения параметров электромагнитных колебаний в линии. Аналогичные искажения электромагнитных колебаний могут вызываться и коаксиальными соединениями. Во всяком случае, взаимодействия между средствами измерений, а также взаимодействия средств измерений с объектом измерений, вызывающие изменения измеряемых величин, а следовательно, и соответствующие MX средств измерений могут быть самыми разнообразными. Не представляется возможным рекомендовать, в общем случае, какие-либо конкретные характеристики, отражающие данные свойства средств измерений. [2]
В различных измерениях взаимодействие средств измерений с объектами измерений может быть и более сложным. Нужно отметить, что данное явление и соответствующие погрешности измерений достаточно хорошо изучены лишь для электрических измерений при линейных свойствах выходных цепей объектов измерений и входных цепей средств измерений. Что касается измерений электрических величин в нелинейных цепях и измерений неэлектрических величин, то задача исследований погрешностей, обусловленных взаимодействием объектов измерений со средствами измерений, еще ждет своего решения. [3]
Погрешности измерений, обусловленные взаимодействием средств измерений с объектом измерений, зависят от их свойств, в том числе, и от свойств средств измерений. Поэтому они относятся к инструментальным погрешностям измерений. [4]
Таким образом, метрологическими характеристиками, описывающими взаимодействие средств измерений друг с другом или с объектом измерений, являются: выходной импеданс мер; входной и выходной импеданс измерительных преобразователей; входной импеданс измерительных приборов. [5]
Возможна узкая трактовка метода измерений, включающая в себя лишь взаимодействие средств измерений с объектом исследования. [6]
AMI - погрешность средства измерений; Amt - погрешность, обусловленная взаимодействием средства измерений с объектом измерений; Ar - погрешность, обусловленная конечной пространственной разрешающей способностью средства измерений; - - символический знак объединения составляющих. [7]
В соответствии с международными стандартами для приборов к устройств, входящих в ЕАКАСИТ, принят интерфейс магистрального типа с параллельно-последовательной передачей данных и асинхронным режимом обмена. Он предназначен для обеспечения взаимодействия средств измерений и другой аппаратуры в рамках автоматизированных измерительных систем при длине магистрали - канала общего пользования системы до 20 м и подключении к ней не более 15 приборов, обменивающихся между собой цифровой информацией при скорости передачи данных в каждой шине не более одного мегабита в секунду. Интерфейс обеспечивает параллельную поразрядную двоичную и последовательную побайтную ( словами по 8 бит) передачу данных. [8]
Так же обстоит дело с двумя другими инструментальными погрешностями измерений. В отношении погрешности, обусловленной взаимодействием средств измерений с объектом измерений и между собой, в качестве НМХ средств измерений и параметров выходных цепей объекта измерений обычно задаются такие характеристики, по которым рассчитываются только наибольшие возможные значения соответствующей инструментальной погрешности. НМХ средств измерений, отражающими их пространственную разрешающую способность, обычно служат геометрические размеры чувствительного элемента средства измерений. Необходимые для расчета соответствующей инструментальной погрешности хотя бы ориентировочные данные, отражающие характер изменений в пространстве исследуемого поля, могут задаваться в разной форме. По-видимому, в качестве характеристики данной инструментальной погрешности можно непосредственно рассчитывать тоже наибольшие возможные ее значения. [9]
При аналитическом контроле достигается так же цель, которая характерна и для традиционных видов измерений - определение в реальных условиях истинного значения массовой доли ( концентрации, содержания) контролируемого компонента в веществе или материале. Получение этой информации тоже осуществляется в результате взаимодействия средства измерений с изучаемым объектом ( пробой), а сама информация выражается в виде определенного числа. [10]
В последней 10 - й главе и отчасти в 3 - й с обшей принципиальной и практической точек зрения рассматриваются основные вопросы измерений. Здесь даны первые представления о возможных ошибках при измерениях, в частности о взаимодействии средства измерения с измеряемым объектом, о приближенных вычислениях, о регистрации измерений и некоторых современных средствах измерений. [11]
Метод измерений определяется [50] как совокупность приемов использования принципов и средств измерений. Отметим, что метод измерений обусловлен целью измерения и, в свою очередь, определяет, как следует организовать взаимодействие средства измерений с объектом и каким образом можно извлечь из исходных и опытных данных требуемую информацию. [12]
Однако применительно к ИИС важное значение наряду с характеристиками результата измерений и погрешностей имеют и остальные характеристики: характеристики чувствительности к влияющим величинам, динамические характеристики и характеристики, отражающие взаимодействие средства измерений и объекта измерений. [13]
Для измерений температуры пластины может применяться и термометр сопротивления, рассеивающий, как известно, некоторую энергию. В зависимости от свойств пластины и термометра сопротивления, температура пластины в месте контакта может как понизиться, так и повыситься. В обоих случаях взаимодействие средства измерений с объектом измерений приводит к некоторому изменению измеряемой величины относительно того ею значения, которое требуется определить путем измерений. Возникает соответствующая погрешность измерений, зависящая от свойств как объекта измерений, так и средства измерений. [14]
Понятие нечеткого множества является одним из возможных описаний неопределенности результатов измерения. В этом смысле нечеткие множества являются весьма полезным аппаратом для формализации априорной информации и дальнейшего ее использования при обработке данных. В работе [19] рассматривается формализация априорной информации, формируемой экспертом на основе его профессионального опыта, в том числе в результате анализа физической природы объекта измерения, методов измерений, взаимодействия средства измерений с объектом, а также на основе изучения поведения аналогичных объектов и анализа их сходства с данным объектом. [15]