Социальное взаимодействие

Cтраница 2

Принципу социального взаимодействия и социального действия в своих исследованиях уделяют многие социологи: Спенсер, Зиммель, Гумплович, Дюркгейм, Сорокин, Вебер, Парсонс, Знанецкий и многие другие. [16]

Условиями социального взаимодействия этих субъектов социального партнерства являются: поддержание баланса интересов партнеров, готовность к поиску компромиссов, четкая фиксация прав и обязанностей каждой стороны, существование центральных организаций предпринимателей и профсоюзов. [17]

Структуру социального взаимодействия он определял как связь трех элементов: индивидов ( минимум - двух), вступающих в акт взаимодействия и этим обусловливающих поведение друг друга, актов ( или действий их) и проводников этих действий. Каждый из перечисленных элементов анализируется им в специальных главах первого тома книги с привлечением широкого круга мировой социологической, психологической и прочей гуманитарной литературы, которая им критически обобщается. [18]

Под социальным взаимодействием понимается система взаимообусловленных социальных действий, связанных циклической причинной зависимостью, при которой действия одного субъекта являются одновременно причиной и следствием ответных действий других субъектов [ 171, с. Это означает, что каждое социальное действие вызывается предшествующим социальным действием и одновременно является причиной последующих действий. [19]

В социальных взаимодействиях конфликты часто выступают как неотъемлемые атрибуты кооперации агентов. Они одновременно могут быть как причинами, так и следствиями кооперации агентов. [20]

Очевидно, социальные взаимодействия осуществляются на различной основе. [21]

Соответственно, социальные взаимодействия как обмен могут иметь несколько разновидностей. [22]

Хоманс исследовал социальное взаимодействие в терминах обмена действиями между Деятелем и Другим исходя из постулата, что в подобном взаимодействии каждая из сторон стремится максимизировать вознаграждение своих действий и минимизировать затраты. К числу важнейших вознаграждений он относит социальное одобрение. Взаимно вознаграждаемое социальное взаимодействие имеет тенденцию к регулярности и перерастает во взаимоотношения на основе системы взаимных ожиданий. Нарушение ожиданий одним из участников взаимодействия влечет за собой фрустрацию и агрессивную реакцию, в которой сама агрессивность становится средством получения удовлетворения. Для Другого вознаграждающим его поведением может стать избегание провоцирования агрессии. [23]

Очевидно, социальные взаимодействия осуществляются на различной основе. [24]

Итак, социальное взаимодействие является социальной клеткой, изучая которую, социолог получает необходимые знания о социальных явлениях. Общество и общественные явления являются следствием взаимодействия как минимум двух индивидов, в ходе которого они обмениваются акциями и реакциями. [25]

В системе социальных взаимодействий человек представлен как активное начало, так как наряду с отражением действительности в его сознании и поведении проявляется некоторое отношение к ней. Согласно теории известного отечественного психолога Д.Н. Узнадзе, установка представляет собой целостное психическое явление, в котором действительность отражается в соответствии с потребностями индивида, в силу чего протекающая на ее основе активность носит целесообразный характер. В этих двух подходах наглядно отражается дискуссия о роли природы и среды в структуре человеческого сознания и поведения. [26]

Социальное слежение, опосредованное внешней средой ( а, н групповое слежение ( б. [27]

При регуляции социального взаимодействия с окружающей средой сходные изменения происходят в паттернах социального слежения. Как показано на рис. 10.16, о, один субъект может отслеживать события в окружающей среде, в то время как второй отслеживает движения первого, причем оба они находятся в описанных выше взаимоотношениях, опосредованных обратной связью. [28]

Социальное слежение, опосредованное внешней средой ( а, и групповое слежение ( б. [29]

При регуляции социального взаимодействия с окружающей средой сходные изменения происходят в паттернах социального слежения. Как показано на рис. 10.16 0, один субъект может отслеживать события в окружающей среде, в то время как второй отслеживает движения первого, причем оба они находятся в описанных выше взаимоотношениях, опосредованных обратной связью. [30]

Страницы: 1 2 3 4