Суммарное взаимодействие

Cтраница 3

В этом случае, когда контакт имеет место как бы в одной точке, суммарная сила молекулярного притяжения может быть найдена, если сложить силы, действующие в разных участках зазора и убывающие по определенному закону в зависимости от величины зазора на соответствующем участке. Таким образом, суммарное взаимодействие будет иметь определенную величину, несмотря на то, что контакт носит точечный характер. [31]

Следует, однако, отметить, что указанные отклонения можно свести к минимуму, если исключить из рассмотрения фтор: тогда мы обнаружим, что внутримолекулярные силы возрастают от иода к хлору, а межмолекулярные увеличиваются в обратном порядке. Можно видеть, что суммарное взаимодействие каждого атома галогена с соседними при комнатной температуре приблизительно одинаково для всех галогенов, однако фтор и здесь составляет исключение. [32]

Атомы вещества в конденсированном и особенно в твердом состоянии стремятся иметь наиболее высокие значения координационных чисел. Только при этом условии суммарное взаимодействие между ними будет достаточно сильным, чтобы за счет значительного понижения внутренней энергии системы придать ей устойчивость. [33]

Наоборот, необходимо учесть суммарное взаимодействие данной молекулы воды со всеми остальными, как непосредственно с ней связанными, так и несвязанными. [34]

В первом приближении рассчитывается взаимодействие только между хромофором и соседними группами и затем все эти взаимодействия складываются. Вообще говоря, вклад каждой группы в суммарное взаимодействие может быть как положительным, так и отрицательным; следовательно, полное взаимодействие - это алгебраическая сумма вкладов, которая часто отличается от нуля на очень малую величину. Легко понять, почему небольшие погрешности могут оказать значительное влияние на конечный результат и нередко даже на знак эффекта. [35]

Кленкова и др. [314], изучая процессы активации целлюлозы с целью повышения ее реакционной способности в процессах глубокой химической модификации, уделили большое внимание структурным изменениям целлюлозы под влиянием активных жидких сред; в качестве сравнительной оценки таких изменений они использовали величины внутренней поверхности целлюлозы по данным сорбции паров азота и рентгенодифрактометрические картины, могущие свидетельствовать о глубине проходящих процессов. Любой процесс активации целлюлозы неизбежно связан с необходимостью преодоления сильного суммарного взаимодействия гидроксилъных групп целлюлозных молекул. Указанные авторы приводят данные, характеризующие различие в активирующем влиянии на целлюлозу ряда веществ, являющихся представителями различных классов органических соединений, в связи с особенностью их строения и способностью к образованию водородной связи с гидроксильными группами. [36]

Здесь две орбитали перекрываются лишь в формальном смысле слова, на самом же деле в одной области ( сверху на рисунке) их амплитуда увеличена, а в другой области ( снизу) точно в такой же степени уменьшена. Таким образом, связывание сверху уничтожается антисвязыванием снизу, т.е. суммарного взаимодействия нет. [37]

В случае адгезии кристаллических тел молекулярное взаимодействие имеет место не только между атомами и молекулами, образующими поверхностный слой, но и между атомами и молекулами, находящимися за пределами этого слоя. Поэтому адгезионное взаимодействие складывается из взаимодействия молекул или атомов наружного слоя и суммарного взаимодействия молекул поверхности и молекул, находящихся в объеме. Соотношение между работой адгезии за счет энергии взаимодействия поверхностных молекул и суммарной работой, характеризующей энергию поверхностных молекул и молекул в объеме тела, получено расчетным путем. [38]

Средние коэффициенты активности соляной и броыисто. во-дородной кислот в растворах галогенидов щелочных металлов при 25 С. [39]

Мы видим, что зависимость gy f ( y n) приблизительно линейна при малых значениях m и не зависит от природы соли в пределах данного валентного типа. Из сказанного ясно, что закон ионной силы отражает при небольших суммарных концентрациях суммарное взаимодействие ионов раствора с учетом их валентности. [40]

В упомянутых выше экспериментах, как и в ряде других ( см., например, [157, 209, 315, 358, 610]), исследовалось взаимодействие тел, разделенных пустой ( или заполненной воздухом) щелью. При наличии в зазоре жидкой прослойки возникает проблема корректного выделения вклада ван-дер-ваальсовых сил из суммарного взаимодействия. Для этого необходимо количественное описание других вкладов во взаимодействие. [41]

Хюккелем, позволило значительно упростить расчеты, связанные с процессами, протекающими в растворах сильных электролитов. Вместо практически недоступного расчета энергии взаимодействия многих отдельных ионов все основные параметры раствора выражают как функцию суммарного взаимодействия входящих в его состав ионов с их ионными атмосферами. Энергия этого взаимодействия зависит от плотности заряда ионной атмосферы и ее среднего радиуса. С увеличением концентрации раствора электролита плотность заряда ионной атмосферы растет, а ее средний радиус уменьшается, что повышает энергию взаимодействия центральных ионов с их ионными атмосферами. [42]

Следовательно, в металле помимо обычной силы отталкивания, существующей между электронами, возникает косвенная сила притяжения, которая связана с наличием решетки положительно заряженных ионов металла. Чтобы металл был сверхпроводником, эта сила притяжения, обусловленная наличием решетки, должна превосходить силу отталкивания и суммарное взаимодействие электронов должно быть притяжением. [43]

Картина магнитного поля и распределения тока при. [44]

Распределение тока по глубине подчиняется разобранным выше закономерностям поверхностного эффекта. Сам эффект близости представляет собой разновидность поверхностного эффекта и состоит в концентрации тока в определенных зонах поверхности проводников в результате суммарного взаимодействия электромагнитных полей всех проводников с током, входящим в рассматриваемую систему. [45]

Страницы: 1 2 3 4