Cтраница 2
Мы перечислили далеко не все достоинства и недостатки системы двойной записи, а только некоторые. В основном это, конечно, относится к недостаткам. [16]
Информация управленческого учета не обязательно должна базироваться на системе двойной записи. Она может отражаться не только в стоимостной оценке, но и в других измерителях. Полученная информация не должна накапливаться и проходить через счета Главной книги. Специальные отчеты могут составляться по запросам менеджеров, а это означает, что при организации управленческого учета должна быть-создана система хранения информации и ее поиска. [17]
Бухгалтерский учет ценностей ведется по простой системе или системе двойной записи. [18]
То же можно сказать о самых первых опубликованных версиях системы двойной записи, которую многие авторы считают действительным началом современного бухгалтерского учета. Обладая огромным потенциалом, ранние формы были все же несовершенны и часто не использовались полностью: не всегда выводились остатки по счетам, а результатные счета вообще, как правило, не использовались. Тем не менее когда сложились экономические и социальные условия, необходимые для развития учетной системы, которая позволила бы не только учитывать имущество и долги, но и исчислять фактическую и потенциальную прибыль, такая система выросла именно из системы двойной записи, применявшейся купцами. [19]
Для того чтобы обеспечить баланс по всем статьям, используется система двойной записи. [20]
Стоимость учетная - стоимость, по которой актив отражается в системе двойной записи. [21]
Упрощенная система интересна скорее своим уникальным положением по отношению к системе двойной записи, являющейся базовым элементом бухгалтерского метода. Само ее существование вне традиционных бухгалтерских воззрений на правильный двойной учет наводит на мысль о большей методологической терпимости и более широких методологических границах учета, чем это принято в настоящее время полагать. [22]
Сегодня достоверно известно, что первая книга, в которой описывалась система двойной записи, - книга Бенедетто Котру-льи О торговле и современном купце, написанная от руки в 1458 г., но напечатанная только 1573 г. Поэтому книга Луки Пачоли признается всеми историками науки как первая печатная работа, давшая толчок развитию новой системы бухгалтерского учета. [23]
Однократность оценки частично объясняется тем обстоятельством, что применяемая в бухгалтерском учете система двойной записи предусматривает в числе прочего одновременное указание одной суммы для двух объектов, регистрируемых в рамках одного ФХД. Невозможно, следуя традиционной отечественной методологии, указать для одного объекта одну сумму, а для другого - другую. Имеются и другие, более глубокие, причины, о которых речь пойдет ниже. [24]
В широко известной статье Литтлтон ( Littleton) [8] перечисляет предпосылки развития системы двойной записи, а также выделяет исторические условия, которые, по-видимому, и привели в действительности к появлению упомянутой техники в итальянских городах-государствах. [25]
В дебете и кредите изначально присутствует некое притягательное начало: несмотря на многочисленные недостатки системы двойной записи, отказаться от этих терминов, хотя бы продекларировать отказ от них, никакому современному методологу невозможно без душевного содрогания, и дело не столько в двойственной природе некоторых ФХД, сколько во внутреннем противлении. Бухгалтерия не существует без дебета и кредита, и теперь становится ясным почему: дебет означает положительные в хозяйственной деятельности моменты, а кредит - отрицательные; термины приходятся к месту, потому что выражают цель учета, переложенную через призму хозяйственной деятельности, - увеличение накоплений. Дебет и кредит ( при адекватной интерпретации, разумеется) - само воплощение наглядности: дебетование любого счета - это хорошо, кредитование - плохо, при этом конкретное наименование и содержание дебетуемых и кредитуемых счетов ( в случае отказа от подставных счетов) значения не имеют. [26]
Актив - часть баланса, в которой представлены активы хозяйствующего субъекта, включенные в систему двойной записи. [27]
Изменения должны быть, по идее, отображены в системе учета, но при следовании системе двойной записи это оказывается возможным только для одной из оценок. Мы берем рублевую стоимость и изменяем ее - подвергаем объект переоценке - а разницу привычным способом относим на другой счет. [28]
Принципы компьютерной обработки данных не препятствуют одновременно оценивать объекты по множеству оснований, зато этому препятствует система двойной записи. [29]
Объектом финансового учета является предприятие в целом, при котором используются общепринятые принципы бухгалтерского учета: система двойной записи на счетах, учет производственных затрат ведется по элементам, обеспечивается объективная информация для периодической ( на регулярной основе) отчетности, в качестве измерителя, используется денежная единица по курсу, действовавшему в момент совершения хозяйственной операции, основными потребителями информации являются сторонние организации и лица. [30]