Cтраница 2
Историческим фактом является то, что страны, образующие центр системы мирового капитализма, являются демократическими, но этого нельзя утверждать в отношении всех капиталистических стран, находящихся на периферии системы. По существу, многие заявляют, что необходима некоторого рода диктатура, чтобы привести в движение экономическое развитие. Экономическое развитие требует накопления капитала, а это, в свою очередь, требует низких зарплат и высоких уровней сбережений. [16]
Первый вопрос, на который необходимо ответить, заключается в следующем: существует ли такое явление, как система мирового капитализма. Я отвечаю - да, существует, но это не явление. У нас есть врожденная тенденция к овеществлению или персонификации абстрактных концепций, это присуще нашему языку, но может иметь нежелательные последствия. Абстрактные концепции имеют свою собственную жизнь, и легко встать на неверный путь и уйти слишком далеко от реальности; но все же мы не можем избежать мышления абстрактными категориями, поскольку реальность слишком сложна для ее полного постижения. Именно поэтому идеи играют такую важную роль в истории, более важную, чем мы осознаем. И это особенно верно по отношению к настоящему моменту в истории. [17]
В результате неравномерности развития капитали - стических стран в эпоху империализма именно Россия оказалась наиболее уязвимым звеном и системе мирового капитализма и узловым пунктом всех его противоречий. [18]
Переосмысление должно начаться с признания того факта, что финансовые рынки по своей сути нестабильны. Система мирового капитализма основана на убеждении, что если мы предоставим финансовые рынки самим себе, то они будут стремиться к естественному равновесию. Предполагается, что они будут двигаться подобно маятнику: т.е. они могут быть выведены из состояния равновесия под действием внешних сил, так называемых исходящих извне шоковых воздействий, но они будут стремиться вернуться в положение равновесия. [19]
В утверждении, что капитализм ведет к демократии, кроется некая фундаментальная проблема. В системе мирового капитализма отсутствуют силы, которые могли бы толкать отдельные страны в направлении демократии. Международные банки и многонациональные корпорации зачастую чувствуют себя более комфортно с сильным, автократическим режимом. Возможно, самая могущественная сила в борьбе за демократию - это свободный поток информации, что усложняет дезинформацию людей со стороны государства. [20]
Неравномерность экономического развития приводит к острейшим противоречиям между самими империалистическими державами, а также между большинством народов, населяющих капиталистический мир, и финансовым капиталом, превратившим этот мир в сферу своего владычества. Эти противоречия расшатывают систему мирового капитализма и ускоряют ее гибель. [21]
Я объяснял, почему система мирового капитализма была не достаточно надежной, но вплоть до черного августа 1998 г. в России я не осознавал, что эта система фактически разваливалась. [22]
Прискорбно, если мы будем оставаться самодовольными, думая, что большинство проблем происходят вне наших национальных границ. Мы все являемся частью системы мирового капитализма, которая характеризуется не только свободой торговли, но и - что гораздо важнее - свободным движением капитала. Система создает благоприятные условия для движения капитала и ведет к быстрому росту мировых финансовых рынков. [23]
Определив основные черты системы мирового капитализма в главе б, я пытаюсь в главе 7 предсказать будущее мирового капитализма в плане быстрой смены фазы подъема деловой активности - фазой спада. Глава 8 содержит некоторые практические предложения по предотвращению финансовой дезинтеграции системы мирового капитализма. В главе 9 я обсуждаю перспективы менее искаженной и более полной формы открытого общества, в главе 11 изложен ряд практических шагов, которые могут быть предприняты для создания такой формы общества. [24]
Процентные ставки, обменные курсы и котировки ценных бумаг в различных странах тесным образом связаны между собой, мировые финансовые рынки оказывают огромное влияние на экономические условия. Учитывая решающую роль, которую мировой финансовый рынок играет в судьбах отдельных стран, стоит поговорить о системе мирового капитализма. [25]
В результате обострения межимпериалистических противоречий в период общего кризиса капитализма, жестокой конкуренции на мировом рынке экономические позиции и политическое влияние Великобритании в послевоенные годы значительно ослабли. Тем не менее она остается одной из ведущих империалистических держав мира, сохраняет сильные экономические, финансовые и военно-политические позиции в системе мирового капитализма. [26]
Аналогия с империей в данном случае оправдана, потому что система мирового капитализма не управляет теми, кто к ней принадлежит, и из нее нелегко выйти. Более того, она имеет центр и периферию, как настоящая империя, и центр получает выгоды за счет периферии. Еще важнее то, что система мирового капитализма проявляет империалистические тенденции. Она отнюдь не ищет равновесия, а одержима экспансией. Она не может быть спокойна, пока существуют какие-либо рынки или ресурсы, которые еще не вовлечены в ее орбиту. [27]
Объективный процесс интернационализации производства и капитала развитых капиталистических стран требует дальнейшей интенсификации международных экономических связей, резко увеличивает их потребность во внешних рынках, в том числе и в рынках развивающихся стран. Однако сложившаяся в период колониализма отсталая структура народного хозяйства последних становится тормозом для развития экономических связей. Чтобы сохранить развивающиеся страны в системе мирового капитализма в качестве составной части, обслуживающей потребности всех входящих в эту систему стран, империалистические державы вынуждены идти им на частичные уступки, предоставляя займы для развития отдельных отраслей народного хозяйства, в которых заинтересованы молодые государства. Проводя неоколониалистскую политику, империалистические государства переводят в развивающиеся страны производства по первичной переработке минерального и сельскохозяйственного сырья, не требующие квалифицированного труда, и ряд производств металлургической и нефтехимической промышленности, неблагоприятно влияющих па окружающую среду. Вместе с тем в этих странах закладываются и некоторые виды атомного и электронного производства с целью создания не только межотраслевой, но и внутриотраслевой зависимости их промышленности от промышленного производства развитых капиталистических стран. [28]
Такой ход событий может быть предотвращен только вмешательством руководящих международных финансовых органов. Перспективы пока остаются туманными, поскольку правительствам стран Большой семерки только что не удалось вмешаться в события в России, но последствия этой неудачи должны послужить предупреждением. Существует острая необходимость еще раз переосмыслить и реформировать систему мирового капитализма. Как показал пример России, чем дольше существуют проблемы, тем более трудноразрешимыми они становятся. [29]
Сорос в своей книге Кризис мирового капитализма более жестко, чем когда-либо, дает критические оценки явления, названного им рыночный фундаментализм. Именно последний, по мнению Сороса, предоставил финансовому капиталу управляющее и руководящее место в мировой экономике и сделал систему мирового капитализма ненадежной. [30]