Система - контроль - утечка - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если ты закладываешь чушь в компьютер, ничего кроме чуши он обратно не выдаст. Но эта чушь, пройдя через довольно дорогую машину, некоим образом облагораживается, и никто не решается критиковать ее. Законы Мерфи (еще...)

Система - контроль - утечка

Cтраница 1


Система контроля утечек, схематически показанная на рис, 3.29, состоит из стандартных серийно выпускаемых элементов [ 37J, газоанализатора и микропроцессорного блока управления, способного формировать последовательные команды.  [1]

Вместе с тем система контроля утечек позволяет значительно сократить требуемое число анализаторов микропримесей, обеспечивает одновременный контроль за большим числом функционирующих источников загрязнения атмосферы и своевременно информирует о необходимости устранения источника загрязнения атмосферы с указанием места его расположения.  [2]

Наряду с применением систем контроля утечек используются системы защиты магистральных трубопроводов от аварийных ситуаций.  [3]

Наряду с применением систем контроля утечек используются системы защиты магистральных трубопроводов, от аварийных ситуаций.  [4]

Порог чувствительности датчиков системы контроля утечек хлора, их количество и месторасположение определяются и обосновываются проектом.  [5]

Метод отрицательных волн давления все шире применяется в системах контроля утечек на нефте - и нефтепродуктопроводах. Он основан на явлении скачкообразного понижения давления в месте утечки в момент ее образования и последующего перемещения в обе стороны от нее со скоростью звука волн пониженного ( отрицательного) давления.  [6]

В табл. 6.1 в качестве примера приведены результаты анализа систем контроля утечек в трубопроводах. Сравнение эффективности средств обнаружения утечек осуществлено методом Дельфы по величине ранжированных экспертных оценок, проставленных экспертами, представлявших службы эксплуатации, диспетчерские и АСУ. Особенностью примененного метода является полный отказ от личных контактов и коллективных обсуждений, обеспечение экспертов априорной информацией о задачах анкетирования, сохранение анонимности и опроса экспертов.  [7]

В табл. 6Л в качестве примера приведены результаты анализа систем контроля утечек в трубопроводах. Сравнение эффективности средств обнаружения утечек осуществлено методом Дельфы по величине ранжированных экспертных оценок, проставленных экспертами, представлявших службы эксплуатации, диспетчерские и АСУ. Особенностью примененного метода является полный отказ от личных контактов и коллективных обсуждений, обеспечение экспертов априорной информацией о задачах анкетирования, сохранение анонимности и опроса экспертов.  [8]

В работе [9.2] описана аналогичная эксплуатирующаяся в течение ряда лет система контроля утечек. При перекачке парафинистой нефти происходит заплайирование лопаток турбин расходоменов и необходимо их очищать каждые три-четыре недели. Применение турбинных счетчиков для нефтей со значительным содержанием парафинов, воды или газа нерационально из-за большой погрешности измерений. Сигналы от датчиков поступают в вычислительное устройство, которое производит сравнение результатов измерений, и по величине разбаланса определяется участок, где имеется утечка жидкости из трубопровода.  [9]

На аммиаке работают многие тепловые насосы. В системе циркулирует около 30 кг аммиака, использованы полугерметичный компрессор и пластинчатые теплообменные аппараты. Предусмотрены система контроля утечки аммиака и эффективная вентиляция.  [10]

Прожиг водоохлаждаемых элементов шлаковых леток обусловлен в ряде случаев выходом расплавленного феррофосфора вместе со шлаком через шлаковую летку при повышении уровня феррофосфора в печи до отметки расположения летки. По-видимому, нужно разработать обоснованные методы определения оптимальной высоты фосфорных печей и соответствующей высоты расположения шлаковой летки над подом, а также систему контроля уровня феррофосфора в печи. Кроме того, необходимо принимать меры, направленные на повышение надежности водоохлаждаемых элементов и улучшение системы контроля утечки воды в печь.  [11]

Достоинством метода отрицательных волн давления являются: J) непрерывность контроля за герметичностью трубопровода; 2) одновременное решение задач как фиксации наличия утечки, так и определения ее местоположения. Однако по мере распространения по трубопроводу амплитуда волны вследствие трения постепенно уменьшается. Поэтому он также имеет ограниченную чувствительность к размерам утечки, а ее место определяется с погрешностью 1 5 км. Кроме того, возможны ложные срабатывания системы контроля утечек, поскольку отрицательные волны давления могут возникать и по другим причинам.  [12]

Особо важное значение имеет то, как приготовляются растворы цианида. Если не механизированы открывание емкостей с солями цианида и подача их в чаны, вероятно значительное загрязнение пылью цианида и цианистоводородным газом. Опасные растворы должны подаваться через закрытые системы с помощью автоматических дозировочных насосов. Необходимо поддерживать требуемую степень щелочности на всех аппаратах цианирования; они должны быть герметичными и оборудованы местной вытяжной вентиляцией и системой контроля утечек. Все технологическое оборудование, а также стены, полы и лестничные площадки цехов следует покрыть непористыми материалами и регулярно очищать слабым щелочным раствором.  [13]



Страницы:      1