Cтраница 2
Характер и механизм обобщения информации об экологической обстановке при ее движении по иерархическим уровням системы экологического мониторинга определяются с помощью понятия информационного портрета экологической обстановки. Последний представляет собой совокупность графически представленных пространственно распределенных данных, характеризующих экологическую обстановку на определенной территории, совместно с картоосновой местности. [16]
Характер и механизм обобщения информации об экологической обстановке при ее движении по иерархическим уровням системы экологического мониторинга определяются с помощью понятия информационного портрета экологической обстановки. Последний представляет собой совокупность графически представленных пространственно распределенных данных, характеризующих экологическую обстановку па определенной территории, совместно с картоосновой местности. [17]
Среди мероприятий по стабилизации и дальнейшему улучшению экологической обстановки в России особое место отводится формированию системы экологического мониторинга, основной задачей которого являются информационное обеспечение и поддержка процедур принятия решений в области природоохранной деятельности и экологической безопасности. [18]
Считается, что информационные системы, ориентированные на задачи охраны окружающей среды и устойчивое развитие, включают в себя системы экологического мониторинга и служат функциональной основой процесса управления экологически безопасным развитием на различных иерархических уровнях территориального деления. [19]
Естественно, при экологическом экосистемном нормировании должны учитываться конкретные условия: тип биоценоза, региональные подходы к экологическому нормированию, которые используются при создании систем экологического мониторинга. Большого значения в управлении природопользованием в настоящее время они не имеют. [20]
Эти обстоятельства были известны и ранее, в связи с чем Государственным комитетом СССР по охране природы в 1989 г. были развернуты подготовительные работы по созданию единой государе гвенной системы экологического мониторинга. Однако в связи с распадом СССР возникает необходимость пересмотра концепции этой системы применительно к особенностям Российской Федерации. [21]
Для действующих предприятий институт разрабатывает проекты нормативов предельно допустимых выбросов ( ПДВ) загрязняющих веществ в атмосферу, мероприятия по утилизации нефтеотходов, осуществляет экологическую паспортизацию предприятий, создает системы экологического мониторинга, проводит комплексные геоэкологические исследования территорий нефтедобычи и зон воздействия нефтедобывающих предприятий. [22]
Наряду с точностью, важнейшей MX средств и систем аналитического контроля является предел ( порог) обнаружения, определяющий возможность применения этих средств для измерения мшфоконцешраций загрязняющих веществ, что имеет особое значение при создании систем экологического мониторинга. [23]
Нам представляется, что возлагать на экологический мониторинг функции управления было бы не совсем правильно. На систему экологического мониторинга должна быть возложена функциональная задача по информационно-интеллектуальной поддержке подготовки и принятия управленческих решений. В связи с этим система комплексного мониторинга, охватывающего наблюдением, оценкой и прогнозом факторы опасности техногенного и экологического характера, должна иметь информационное и организационно-техническое сопряжение с автоматизированными информационно-управляющими министерств и ведомств. [24]
К сожалению, взгляды на организацию региональной ступени ЕГСЭМ страдают неоднозначностью. Разработчики концепции системы экологического мониторинга России полагают, что этот уровень не является обязательным, его целесообразно создавать лишь в определенных случаях, в частности: когда границы природного объекта, например, крупной водной системы, не совпадают с границами территориального образования местного уровня и целесообразна организация мониторинга по бассейному принципу; когда сложившиеся структуры ведомственных органов способствуют эффективному решению задач мониторинга на региональном уровне, при возникновении зон экологического бедствия, охватывающих большие территории. [25]
Предусмотренные сценарием события, которые могут осуществляться или нет под влиянием участников производства. Сценарий учитывает события, являющиеся проявлением существующих тенденций и сложившегося положения дел и способные стать основой систем экологического мониторинга и раннего предупреждения. [26]
Действующим федеральным законодательством лечебно-оздоровительные местности и курорты не подведены строго ни под категорию ООПТ, ни под какую-либо иную; как правило, не определены их границы и стандарты, которые на них должны выполняться. Экологическое состояние практически всех таких территорий в 2000 квалифицировалось как удовлетворительное, что в значительной степени объясняется резким падением спроса населения на рекреационные услуги в 1990 - е гг. Возрастание спроса, наметившееся с 1999, особенно с учетом существенно меньшей, чем до 1991, доступности для населения России традиционных курортов бывшего СССР, требует серьезного внимания к развитию инфраструктуры этих местностей, строительства очистных и прочих природоохранных сооружений, развития систем экологического мониторинга. [27]
Рассмотрены организационно-правовые и методологические основы управления природоохранной деятельностью при освоении и разработке месторождений газа в условиях Крайнего Севера. Особое внимание уделено проблемам эколого-экономических взаимодействий. Предложены новые модели для системы экологического мониторинга. Изложены результаты разработки и реализации системы защиты и восстановления земель в условиях криолитозоны Крайнего Севера. [28]
С увеличением масштабов производства, углублением экологических проблем регионов все очевиднее становится неразрывная взаимосвязь методов и средств определения состояния промышленного объекта и окружающей среды. Системы диагностирования химического производства должны включать системы экологического мониторинга. Важно отметить, что многие измерительные каналы, алгоритмы диагностирования, методы и устройства преобразования информации, используемые физические и химические эффекты и технические средства идентичны при диагностировании химического предприятия и окружающей среды. Они должны быть унифицированы и системно спроектированы для решения общей задачи обеспечения безопасности людей и окружающей среды. [29]
Вместе с тем расширение деятельности Общества в количественном и качественном отношении, дальнейшее развитие экологического законодательства, ускорение перехода всей экономики страны на рыночные отношения, ее интеграция с мировой экономикой требуют постоянного совершенствования концепций экологической политики. Прежде всего имеется в виду совершенствование методологических основ управления природоохранной деятельностью. По мере широкого применения современной информационной базы возникает необходимость усовершенствования системы экологического мониторинга, особенно для анализа и интерпретации информации, моделирования и составления развития техногенно обусловленных биотических и абиотических процессов в природно-технических геосистемах. Решение проблем природоохранного нормирования, экологической безопасности и риска с учетом современной нормативно-правовой базы требует разработки конкретных нормативов, методик и сценариев их реализации на различных уровнях. В современных условиях особую значимость приобретает развитие теории и практики эколого-экономических взаимодействий ( экологизация экономики) и научно обоснованная разработка концепции экологических издержек. [30]