Cтраница 2
![]() |
Удельные приведенные затраты на получение добавочной воды для ТЭЦ различными методами с разрешенным ( а и с запрещенным сбросами стоков ( б. [16] |
Удельные приведенные затраты по дистилляту при этом практически не отличаются от затрат при использовании испарителей, включенных в систему подогрева сетевой воды. Поэтому данные ( рис. 10.1) характеризуют также экономичность различных методов подготовки воды на КЭС. [17]
Как уже отмечалось, одноступенчатые испарительные установки на электрических станциях всегда включаются в систему подогрева воды котлов или систему подогрева сетевой воды. Тепловой расчет таких установок всегда начинается с определения температурного напора в испарителе А и, необходимого, чтобы обеспечить заданную производительность. Эта часть расчета может быть проведена по методике, описанной в гл. Для конденсационных паротурбинных установок при этом рассматриваются варианты с включением испарителя к различным отборам, от которых отводится пар к регенеративным подогревателям низкого давления. А и - По температурному напору определяется давление вторичного пара в испарителе, а по значению рвт и значению сопротивлений в линиях - давление рки в конденсаторе испарителя. [18]
Как уже отмечалось, одноступенчатые испарительные установки на электрических станциях всегда включаются в систему подогрева паровых котлов или систему подогрева сетевой воды. Для конденсационных паротурбинных установок при этом рассматриваются варианты с включением испарителя к различным отборам, от которых отводится пар к регенеративным подогревателям низкого давления. При принятом значении недогрева потока основного конденсата после КИ Э и температуре насыщения пара в конденсаторе tK и легко установить температуру конденсата после КИ. Все эти расчеты могут быть проведены на ЭВМ по описанной выше программе ( см. гл. Полученные при этом данные используются в дальнейшем для установления необходимых поверхностей теплообмена испарителя и КИ. Расход греющего пара, количество теплоты, передаваемой им в греющей секции испарителя, потери с продувочной водой определяются при этом по приведенным выше зависимостям. [19]
Метод умягчения морской воды Mg-Na - и Na-катионирова-нием для подготовки питательной воды испарителей позволяет обеспечить безнакипную работу ДОУ, включенной в регенеративную систему и в систему подогрева сетевой воды, и тем самым получить такой же эффект тепловой экономичности, как и при работе ДОУ на умягченной пресной воде. Причем-в подобных схемах используются дешевые испарители типа И. Таким образом, на КЭС и ТЭЦ с отопительными нагрузками, а также и с производственными отборами потери пара и конденсата в цикле станции могут быть восполнены дешевым конденсатом, получаемым от ДОУ из углеродистых сталей, питаемых умягченной морской водой. Как было отмечено выше, на ГРЭС Северная поверхностные испарители типа И из дешевых углеродистых сталей работают на умягченной морской воде, с включением в регенеративные схемы станций без потери потенциала. Стоимость получаемого при этом дистиллята составляет 11 - 12 коп. [20]
Производительность паропреобразователей выбирается равной потерям пара и конденсата у теплового потребителя ( внешние потери), когда наряду с ними имеются испарители, включенные в схему подогрева основного конденсата паротурбинной установки или систему подогрева сетевой воды, или сумме внешних потерь и потерь пара и конденсата, имеющих место непосредственно на электростанции ( внутренние потери), когда таких установок нет. [21]
Производительность паропреобразователей выбирается равной потерям пара и конденсата у теплового потребителя ( внешние потери), когда наряду с ними имеются испарители, включенные в схему подогрева основного конденсата паротурбинной установки или систему подогрева сетевой воды, или сумме внешних потерь и потерь пара и конденсата, имеющих место непосредственно на электростанции ( внутренние потери), когда та установок нет. [22]
При применении термического метода подготовки добавочной воды на КЭС чаще всего используются одноступенчатые испарительные установки, которые всегда включаются в систему регенеративного подогрева питательной воды паровых котлов; на ТЭЦ наряду с этой схемой применяется такая, при которой установка включается в систему подогрева сетевой воды. При работе по первой схеме греющий пар подводится к испарительной установке от регенеративного или регулируемого отбора турбины; когда установка включена в систему подогрева сетевой воды, пар подводится к ней от одного из теплофикационных отборов. [23]
При применении термического метода подготовки добавочной воды а КЭС чаще всего используют одноступенчатые испарительные установки, которые всегда включаются в систему регенеративного подогрева питательной воды котлов; на ТЭЦ наряду с этой схемой применяют такую, при - которой установка включается в систему подогрева сетевой воды. При работе по первой схеме греющий пар подводится к испарительной установке от регенеративных или регулируемых отборов турбины; когда установка включена в систему подогрева сетевой воды, пар подводится к ей от одного из теплофикационных отборов. [24]
![]() |
Характеристика вод рек Советского Союза. [25] |
На КЭС при термическом методе подготовки воды испарители включаются в систему подогрева конденсата турбин. Удельные приведенные затраты по дистилляту при этом практически не отличаются от затрат при использовании испарителей, включенных в систему подогрева сетевой воды. Поэтому данные рис. 10.1 характеризуют также экономичность различных методов подготовки воды на КЭС. Значения удельных приведенных затрат з устанавливаются без учета средств, затрачиваемых на упаривание сточных вод и захоронение выделенных солей, и с учетом этих средств. Во всех случаях затраты определяются по отношению к удельным приведенным затратам на производство дистиллята в испарителях, включенных в систему подогрева сетевой воды ТЭЦ ( или основного конденсата КЭС), из воды, концентрация хлоридов и сульфатов в которой составляет 5 мг-экв / кг без учета затрат на упаривание и захоронение солей. Как видно из рисунка, во всех случаях термические методы обработки воды являются более экономичными, чем химические для исходных вод, содержание хлоридов и сульфатов в которых выше 4 - 6 мг-экв / кг, а когда эти затраты следует учитывать - при солесодержании выше 3 - 5 мг-экв / кг. [26]
При применении термического метода подготовки добавочной воды на КЭС чаще всего используются одноступенчатые испарительные установки, которые всегда включаются в систему регенеративного подогрева питательной воды паровых котлов; на ТЭЦ наряду с этой схемой применяется такая, при которой установка включается в систему подогрева сетевой воды. При работе по первой схеме греющий пар подводится к испарительной установке от регенеративного или регулируемого отбора турбины; когда установка включена в систему подогрева сетевой воды, пар подводится к ней от одного из теплофикационных отборов. [27]
При применении термического метода подготовки добавочной воды а КЭС чаще всего используют одноступенчатые испарительные установки, которые всегда включаются в систему регенеративного подогрева питательной воды котлов; на ТЭЦ наряду с этой схемой применяют такую, при - которой установка включается в систему подогрева сетевой воды. При работе по первой схеме греющий пар подводится к испарительной установке от регенеративных или регулируемых отборов турбины; когда установка включена в систему подогрева сетевой воды, пар подводится к ей от одного из теплофикационных отборов. [28]
Температурный перепад, который может быть использован для работы испарительной установки между двумя смежными отборами турбины, не превышает 15 - 20 С. Поэтому в систему регенеративного подогрева основного конденсата или сетевой воды по схеме на рис. 7.1, а включаются только одноступенчатые испарительные установки. Производительность их ограничена и обычно не превышает 2 - 4 % производительности парового котла при включении их в систему регенерации турбины и 8 - 12 % при включении в систему подогрева сетевой воды ТЭЦ. [29]
На КЭС при термическом методе подготовки воды испарители включаются в систему подогрева конденсата турбин. Удельные приведенные затраты по дистилляту при этом практически не отличаются от затрат при использовании испарителей, включенных в систему подогрева сетевой воды. Поэтому данные рис. 10.1 характеризуют также экономичность различных методов подготовки воды на КЭС. Значения удельных приведенных затрат з устанавливаются без учета средств, затрачиваемых на упаривание сточных вод и захоронение выделенных солей, и с учетом этих средств. Во всех случаях затраты определяются по отношению к удельным приведенным затратам на производство дистиллята в испарителях, включенных в систему подогрева сетевой воды ТЭЦ ( или основного конденсата КЭС), из воды, концентрация хлоридов и сульфатов в которой составляет 5 мг-экв / кг без учета затрат на упаривание и захоронение солей. Как видно из рисунка, во всех случаях термические методы обработки воды являются более экономичными, чем химические для исходных вод, содержание хлоридов и сульфатов в которых выше 4 - 6 мг-экв / кг, а когда эти затраты следует учитывать - при солесодержании выше 3 - 5 мг-экв / кг. [30]