Cтраница 1
Система частных показателей позволяет оценить производительность, качество обработки, экономичность изготовления однотипных станков. [1]
Система частных показателей устойчивости с различных сторон характеризует обеспеченность предприятия источниками финансирования. [2]
Система частных показателей использования основных фондов разработана детально по конкретным отраслям материального производства и видам фондов. Наиболее широко применяются статистические показатели использования производственного и энергетического оборудования. Степень использования оборудования в различных аспектах изучается с помощью следующих групп показателей ( коэффициентов): использования парка наличного оборудования; сменности; использования оборудования по времени; использования оборудования по мощности; использования оборудования по объему выполненных работ. [3]
Метод цепных подстановок неразрывно связан с системой частных показателей, разложением сложного показателя на составные части. [4]
Прием цепных подстановок неразрывно связан с системой частных показателей, разложением сложного показателя на его составные части. Он дает возможность определить размер влияния отдельных факторов. [5]
Для оценки уровня развития сферы обслуживания используется система общих и частных показателей обеспеченности населения У. К общим показателям относятся: объем У. [6]
Производственная программа по своему содержанию отражает указанные особенности регулирования производства через систему общих и частных показателей, анализ значений которых позволяет осуществлять контроль за текущим состоянием и выполнением самой производственной программы. [7]
Поэтому для практических расчетов эффективности производства на разных уровнях народного хозяйства применяют систему общих и частных показателей эффективности. [8]
Социальный аффект при современном состоянии научных знаний пока не мэжет быть выражен в обобщенной форме и нуядается в системе частных показателей, соответствующих внутренней сущности явлений. [9]
Каждый частный показатель, входящий в ту или иную группу, определяется рядом факторов, которые тоже могут быть взвешены по влиянию на его значение. Степень влияния определенного фактора на показатели конкретной системы определяется рейтингом данного фактора конкретной альтернативы. Исследование системы частных показателей, а также факторов, влияющих на их значения, - важная, большая задача, требующая специального рассмотрения. [10]
Наилучшим вариантом достижения цели при этом признается лишь тот, который при заданных ресурсах в наибольшей мере соответствует установленному критерию. В литературе встречаются разнообразные высказывания о критерии экономической эффективности. Одни экономисты утверждают, что существует единый критерий экономической эффективности, который следует дополнять системой частных показателей; другие, что имеется единый критерий, выражаемый в конечном счете единым показателем. Наконец, третья группа экономистов безоговорочно отвергает наличие единого критерия и высказывается за целую систему критериев. Не анализируя эти точки зрения отметим лишь, что эффективность общественного производства не может быть оценена с помощью многочисленных критериев. Категоричные высказывания о том, что эффективность общественного производства может быть измерена лишь с помощью совокупности характеристик, представляющих в комплексе различные аспекты качественных результатов общественного производства2 не достаточно аргументированы. [11]
Динамика численности работающих в материальной сфере деятельности зависит от ряда важных народнохозяйственных процессов: подготовки кадров, распределения и перераспределения их в народном хозяйстве, темпов роста производительности труда. Таким образом, изучение проблемы занятости в материальной сфере деятельности имеет весьма широкий диапазон. Исследования различных аспектов проблемы занятости на современном этапе требуют всестороннего анализа сложившихся в народном хозяйстве пропорций с целью оценки пропорциональности и выявления диспропорций для последующего составления государственного плана и соответствующих мероприятий. Все это предъявляет в современных условиях повышенные требования к статистике в части разработки системы сводных и частных показателей занятости населения. [12]
Возражения, приводимые против оценки качества интегральным показателем на осно-ве субъективно устанавливаемых коэф-тов важности и весов отдельных признаков, не - обоснованы, ибо практика уже показала высокую ci епень точности при становлении этих величин экспертами. Здесь только важно, чтобы интегральный показатель действительно учел все качественные признаки, которые полностью определяют потребительскую ценность продукта; при этом должны учитываться такие качества, как напр, для трактора-легкость и простота обращения, безопасность, возможность снабжения топливом. Разумеется, цена продукта также должна войти значительным фактором в составной качественный показатель. Кроме того не следует забывать, что интегральный показатель представляет отвлеченный индекс, применяемый для сравнений; в этом случае возможная субъективная ошибка исчезает при делении напр, показателей качества для двух продуктов. Необходимо все же при этом помнить, что вполне объективная оценка качества дается только системой частных показателей - Качественным стандартом, заменить который интегральный показатель не может; область применения последнего-обычная для всех индексов подобного порядка. [13]