Cтраница 3
Важная роль в обеспечении безопасности технических объектов принадлежит системе прогнозирования индивидуального остаточного ресурса. Эта система позволяет непрерывно следить за техническим состоянием каждого конкретного объекта и выдавать рекомендации о дальнейшей эксплуатации объекта. В частности, если результаты обработки диагностических данных показывают, что объект приближается к аварийной ситуации, должно быть принято решение о прекращении его эксплуатации или о переходе на облегченный режим с одновременным принятием мер, обеспечивающих безопасность людей и окружающей среды. [31]
Важная роль в обеспечении безопасности технических объектов принадлежит системе прогнозирования индивидуального остаточного ресурса. Эта система позволяет непрерывно следить за техническим состоянием каждого конкретного объекта и действующими на него нагрузками и выдавать рекомендации о дальнейшей эксплуатации объекта. В частности, если результаты обработки диагностических данных показывают, что объект приближается к аварийной ситуации, должно быть принято решение о прекращении его эксплуатации или о переходе на облегченный режим с одновременным принятием мер, обеспечивающих безопасность людей и окружающей среды. [32]
Системы, использующие этот метод диагностирования, называют также системами прогнозирования отказов, так как отказам интегральных микросхем, как правило, предшествует их работа с ухудшенными характеристиками. Подобное ( промежуточное между исправным и неисправным) состояние интегральной микросхемы выражается в увеличении числа сбоев. И лишь через определенное время ухудшение характеристик переходит в отказ. Локализация таких схем позволяет предотвратить их отказ путем замены ТЭЗ во время профилактических регламентных работ. [33]
На кафедре вычислительной математики и кибернетики УГАТУ разработана и совершенствуется система прогнозирования экономических показателей ЕхЕС, которая позволяет повысить качество моделирования и прогнозирования поведения сложных систем. [34]
В моделях планирования в условиях АСУ определяется подход к созданию системы комбинированного прогнозирования на основе использования экономико-математических и статистических методов, реализуемых с помощью современных вычислительных средств, программного обеспечения и директивных решений. Для долгосрочных прогнозов сочетание методов имеет большое значение, так как в математической модели трудно учесть политические и социальные факторы. Модель должна предусматривать выполнение ежегодных ( на основе пополняемой информационной базы) расчетов прогноза и доследующее сравнение их с плановыми решениями. Если вновь полученные прогнозы противоречивы моде ль предполагает либо повторный анализ полученных результатов с целью корректировки самой полученной модели ( когда прогноз по ней ошибочен), либо принятие мер по дополнительному регулированию системы. [35]
Следовательно, помимо постоянного информацион-юго слежения за тенденциями развития конструкцион-шх материалов система непрерывного научно-техниче-жого прогнозирования должна осуществлять коли - 1ественное моделирование свойств сталей и сплавов, пример установление взаимосвязей между свойствами материалов и параметрами, их определяющими, нахождение вероятного оптимального состава материалов, режимов их производства, обработки и получения полуфабрикатов из них. [36]
Центром перспективных исследований и экономических оценок Министерства национальной обороны Франции разработана система прогнозирования прикладных исследований, получившая название в соответствии с местом ее создания - ЦППО. Эта система является продолжением и дополнением систем прогнозирования, разработанных в США. [37]
В функциональном отношении в систему управления любого уровня в качестве составных частей входят системы прогнозирования, экономического анализа, планирования, организации, оперативного управления, учета и контроля. [38]
Изучение качественных показателей хозяйственно-финансовой деятельности предприятий и организаций путем моделирования экономических процессов способствует совершенствованию системы прогнозирования и планирования. [39]
В этой связи следует отметить предложенную в работе [38] постановку рассматриваемой задачи, предусматривающую подразделение системы прогнозирования развития БТС на семь уровней. [40]
Программа или процесс контролируется поср ством периодической ( ежемесячной) обработки инф мации, вводимой в систему прогнозирования. По, ченный прогноз анализируют с точки зрения соотв ствия заданным ограничениям и другим контролируем параметрам. При этом выявляют возможные и наибо. В результате принимается решение о пош новых или модификаций старых корректирующих в действий с целью предотвращения возникновения приемлемых отклонений от требований проекта. По ( корректирующих воздействий информация об изме ниях хода разработок используется для уточнения п ] гнозирования, которое через звено обратной связи и воляет оценить эффективность принятых решений. [41]
Опыт исследований в облаем прогнозирования и разработка прогнозов экономических показателей я отдельных отраслях народного хозяйства убеждают в необходимое создания системы прогнозирования, базирующейся на комплексе современных высокоэффективных средств обработки информации. И эхо вполне естественно, гак как ни один прогноз при наличия неопределенностей, сопрововдаювдх прогнозируемый дрофсс, не в состояний абсолютно точно ошсагь будущую сйтуапяю. [42]
Если же в прогнозном периоде укладывается несколько эволюционных циклов развития объекта прогнозирования ( т 1), то при комплексировании систем прогнозирования большее значение имеют интуитивные методы. [43]
Благодаря все более широкому внедрению интегрированной зашиты растении, включающей организационно-хозяйстве иные, агротехнические методы, наряду с рациональным использованием устойчивых сортов, совершенствованию систем прогнозирования и сигнализации появления вредных организмов и оптимизации сроков борьбы с ними недоборы урожая существенно снизились. Однако потери все еще остаются значительными, поэтому требуется дальнейшее совершенствование всего комплекса мер по защите урожая от вредных организмов. [44]
Практическое использование такие системы находят на высших уровнях управления крупных ОПС: страны, отрасли, региона, холдинга, финансово-промышленной группы, транснациональной компании и т.п. Исторически системы прогнозирования начали применяться в области военно-технического прогнозирования. В малом и среднем бизнесе из-за больших затрат времени и средств на их создание такие системы применяются редко. [45]