Cтраница 2
Учитывая, что в реальных условиях число местных котельных может измеряться сотнями, вопрос об увеличении допустимого объема задачи по выбору степени концентрации мощности и числа центральных источников теплоснабжения городов представляет большое значение. В том случае, когда вычислительные возможности современных ЭВМ не позволяют решать подобную задачу в полном объеме, ее можно рассматривать по частям. Для этой цели могут быть применены следующие методы: метод поэтапного рассмотрения всей системы теплоснабжения города; метод, основанный на последовательном рассмотрении отдельных районов города. [16]
Эти задачи по своей сущности являются динамическими, целочисленными, дискретными и характеризуются нелинейными зависимостями между отдельными параметрами и переменными. При этом также следует учитывать неоднозначный характер большинства исходных технико-экономических показателей. Для решения указанных задач могут быть применены методы, основанные на использовании линейного и нелинейного программирования, комбинаторики. В книге показываются области применения этих методов и приводятся результаты выполненных расчетов, обосновывающие эффективность их применения как для целей исследования, так и в практике проектирования источников и систем теплоснабжения городов и промышленных центров. [17]
Решается задача вышеуказанным методом, и определяются перетоки тепла от центральных источников, расположенных в других районах, в удаленный район. Таким образом, фиксируется нагрузка этого района, покрываемая теплом от внешних ( по отношению к данному району) источников. Расчеты повторяются до тех пор, пока не будут рассмотрены все районы города. В результате полученного решения уточнятся число и производительность центральных и местных источников тепла. Таким образом, процесс решения задачи заключается в последовательном свертывании всей системы теплоснабжения города, начиная от ее самых удаленных районов. [18]
Оптимизация развития систем теплоснабжения промышленных центров предопределяет необходимость рассмотрения иерархии задач. Их обоснованное решение в практике проектных организаций ограничено возможностями применяемых методов и вычислительных средств. Это приводит к тому, что, как правило, рассматривается незначительная часть принципиально возможных вариантов, из которых выбирается наилучший. Однако при таком подходе оптимальный вариант может не попасть в число сравниваемых, а поэтому принятое решение лишь условно может считаться оптимальным. Кроме того, это решение соответствует однозначно заданной исходной информации. В действительности же большая часть информации является неоднозначной. Это предопределяет необходимость разработки методов многовариантного проектирования систем теплоснабжения городов и выполнения многофакторного анализа по их развитию. Для этих целей могут быть эффективно использованы методы математического моделирования, основанные на применении современных ЭВМ. Методы математического моделирования, формализуя в математической модели присущие системе теплоснабжения внешние и внутренние взаимосвязи и ограничения, позволяют с помощью ЭВМ оценивать поведение этой системы в разных условиях и, следовательно, устанавливать возможные последствия от принятия того или иного решения в условиях неоднозначного характера исходной информации и предпочтительность отдельных решений. [19]