Система - третье - тип
Cтраница 2
 |
Зависимости Рп / ( я иГож / ( я. третьего типа ( пунктир-приоритетное вание при условиях. [16] |
При приоритетном обслуживании для системы второго при пи 75, а для системы третьего типа при пш 54 наблюдается нарушение стационарности времени ожидания заявок низких приоритетов. [17]
Системы четвертого типа ( см. рис. 50 г) в основном аналогичны системам третьего типа. Их отличие заключается в наличии седловидного азеотропа. [18]
Системы четвертого типа ( см. рис. 50, г) в основном аналогичны системам третьего типа. Их отличие заключается в наличии седловидного азеотропа. [19]
Системы четвертого типа при прочих неизменных условиях более активны и более эффективны, чем системы третьего типа. Сополимеризация протекает при температурах от - 78 до 60 С. В идентичных условиях БД циклосодимеризуется и с ММА. [20]
Системы четвертого типа ( см. рис. 70, II, г) в основном аналогичны системам третьего типа. Их особенность заключается в наличии седловинного азеотропа. [21]
 |
Самонастраивающаяся инвариантная система управления первого типа ( однокапальная.| Самонастраивающаяся инвариантная система управления второго типа ( двух-канальная. [22] |
Самонастраивающаяся система, обладающая двукратной инвариантностью ( рис. 4.3, а и б), по нашей классификации относится к системам третьего типа и позволяет одновременно обеспечить инвариантность ошибки относительно внешних воздействий и изменяющихся параметров объекта управления. [23]
Применительно к ХТС, рассматриваемым в настоящей работе, к первому типу будут отнесены системы, обладающие большим числом закрепленных управляющих параметров. Параметры систем, относимых ко второму классу, обладают большим числом переменных характеристик. Системы третьего типа формируются из общих для них свойств многовариантности, неоднозначности выбора внутреннего состояния при заданном входе или неоднозначности выхода при определенном внутреннем состоянии. [24]
В системах первого типа управление внешними устройствами осуществляется центральным процессором с использованием ряда регистров и линий управления. Такая система применяется в малогабаритных специальных системах обработки данных. Системы третьего типа в настоящее время представляют предмет научных исследований и разработок, однако частично уже реализованы. Кратко подобные системы рассматриваются в разд. Основное внимание в этой главе уделено системам второго типа. [25]
Короче, переопределенная система - это система, в которой имеются нетривиальные условия интегрируемости. С другой стороны, недоопределенная система - это система, в которой уравнения некоторого продолжения Дй алгебраически зависимы, так что не может выполняться условие максимальности ранга. В любом случае система не является полностью невырожденной. Системы третьего типа - нормальные системы - являются тогда в определенном смысле точно определенными и, следовательно, в аналитическом случае составляют единственный класс вполне невырожденных систем; все другие либо недоопределены, либо переопределены. [26]
Глубину понимания можно характеризовать задачами, которые способна решать система. В таблице 2.1 представлено соотношение знаний и решаемых задач, упорядоченное по возрастанию глубины понимания. Мы не утверждаем, что предлагаемый список является полным или единственно возможным ( см., например, [ Саймон, 1977 ]), мы только хотели обратить внимание на многоаспектность термина понимание, забываемую ( или не замечаемую) не только в обиходе, но, к сожалению, и многими специалистами по созданию систем общения. Поясним содержание таблицы 2.1. В ранних системах, системах первого типа, с ЕЯ основные знания состояли из знаний синтаксиса и реже семантики языка общения. Системы второго типа используют разнообразные знания для получения ответов на основании явных знаний и правил вывода. Системы третьего типа используют интенсиональное ( а не вербальное) понимание. Поясним суть различий на примере. Вербальная система, употребляя выражение собственный блок, не понимает ничего сверх того, что блок помечен меткой собственность. Интенсиональная система более глубоко понимает термин собственный. Она знает, что этот термин обозначает ( знает определение термина), и может пользоваться этим знанием для ответа на вопрос типа: Владеет ли Михаил машиной. [27]
Глубину понимания можно характеризовать задачами, которые способна решать система. В таблице 2.1 представлено соотношение знаний и решаемых задач, упорядоченное по возрастанию глубины понимания. Мы не утверждаем, что предлагаемый список является полным или единственно возможным ( см., например, [ Саймон, 1977 ]), мы только хотели обратить внимание на многоаспектность термина понимание, забываемую ( или не замечаемую) не только в обиходе, но, к сожалению, и многими специалистами по созданию систем общения. Поясним содержание таблицы 2.1. В ранних системах, системах первого типа, с ЕЯ основные знания состояли из знаний синтаксиса и реже семантики языка общения. Системы второго типа используют разнообразные знания для получения ответов на основании явных знаний и правил вывода. Системы третьего типа используют интенсиональное ( а не вербальное) понимание. Поясним суть различий на примере. Вербальная система, употребляя выражение собственный блок, не понимает ничего сверх того, что блок помечен меткой собственность. Интенсиональная система более глубоко понимает термин собственный. Она знает, что этот термин обозначает ( знает определение термина), и может пользоваться этим знанием для ответа на вопрос типа: Владеет ли Михаил машиной. Интенсиональная система не просто знает, что треугольник - фигура, но и может определить, является ли предъявляемое изображение треугольником. Можно сказать, что системы третьего типа обладают интенсиональным определением объектов и отношений и используют эти знания как для ответов на вопросы о реальном или моделируемом окружении, так и для манипулирования объектами в этом окружении. [28]
Страницы: 1 2