Cтраница 2
Основные понятия теории надежности систем энергетики ( СЭ) определены в работе [97], со времени выхода которой прошло 20 лет. За этот период теория надежности СЭ ( как в России, так и за рубежом) шагнула далеко вперед. Появилась необходимость определенной корректировки понятийного аппарата и терминологии, что было отмечено в решении 69-го заседания семинара им. Ниже предпринята попытка дать некоторый материал для такой корректировки. При этом считается бесспорным, что большая часть терминологии 1980 г. сохраняет свое значение и в наши дни. [16]
ТПС, как и вообще системы энергетики, обладают рядом свойств ( часть из которых отмечалась выше), коренным образом отличающих их от более компактных ( стендовых) объектов, являющихся традиционными и типичными для прикладной теории надежности, таких, как радиотехнические устройства, аппараты, машины и т.п. В периоды строительно-монтажных работ и длительной экспулатации ТПС подвергаются воздействию множества случайных и неслучайных факторов, которые невоспроизводимы на испытательных стендах и которые трудно должным образом идентифицировать при регистрации аварий и других нарушений в условиях эксплуатации. Имеющаяся информация об аварийности в системах при всей ее неполноте дает, конечно, возможность оценить общий технический уровень ТПС и указать на наиболее уязвимые места. Однако эти данные малочисленны и по природе своей чаще всего не совпадают с той статиртической информацией, которая необходима для получения вероятностных характеристик. [17]
Методы и модели исследования живучести систем энергетики / Г.Н. Антонов, Т.Н. Черкесов, Л.Д. Криворуцкий и др. - Новосибирск: Наука. [18]
Надежность и эффективность функционирования электрооборудования систем энергетики определяется его техническим состоянием, которое может быть установлено с помощью различных технических средств и методов диагностики, путем непосредственного или косвенного измерения физических величин и параметров, характеризующих его работоспособность. Однако в большинстве случаев они не дают комплексной, качественной и количественной оценки технического состояния всего электрооборудования или отдельной сборочной единицы, а фиксируют лишь отдельные дефекты или их признаки. При этом, как правило, по результатам диагностирования сложно определить конкретную причину дефекта. Поэтому важной задачей является создание комплексного метода определения технического состояния, способного объединить разностороннюю диагностическую информацию, и на этой базе дать количественную оценку технического состояния электрооборудования. В качестве такого интегрального показателя, характеризующего техническое состояние электрооборудования, предлагается использовать технический ресурс. Именно этот показатель наиболее полно отражает свойство долговечности электрооборудования. [19]
В обосновании решений по обеспечению надежности систем энергетики существенную роль играют удельные ущербы от недопоставок энергоресурсов и перерывов в энергоснабжении. Многочисленные работы в отраслях энергетики, посвященные экономической оценке удельных ущербов, выявили принципиальные трудности получения достоверных данных. Поэтому целесообразно ввести нормативы удельных ущербов. В то же время при рыночных отношениях значения удельных ущербов могут определяться на основе договоров потребителей и поставщиков энергоресурсов, включающих цену надежности энергоснабжения. [20]
Следовательно, управление развитием или функционированием систем энергетики должно предусматривать в качестве одной из целей оптимальный выбор средств, предназначенных для компенсации причин, обусловливающих нарушения энергоснабжения. [21]
С точки зрения управления развитием и функционированием системы энергетики ( СЭ) являются сложными физико-техническими и территориально распределенными системами. Территориальной распределенно-стью характеризуются в первую очередь НСС, ГСС и ЭСС, их протяженность достигает десятков и сотен тысяч километров. [22]
Таким образом, в формировании и развитии систем энергетики находят свое отражение ленинские концепции электрификации. Эти концепции направлены не только на совершенствование способов производства и распределения электроэнергии, но и на постоянное развитие электрификации, оптимальные уровни которой расширяются по мере общего развития научно-технического прогресса. [23]
Достаточно сложным и пока еще не решенным в системе энергетики является вопрос о сухих солях. Соли эти, образующиеся при очистке стоков с химводоочисток, из систем гидрозолоудаления и при обработке обмывочных вод, хорошо растворимы в воде и, следовательно, хранить их под открытым небом, заполняя ими овраги и выработанные карьеры, нельзя. [24]
Важно заметить, что, когда речь идет о системах энергетики ( трех верхних уровнях территориальной иерархии управления), расчетная схема практически всегда будет многоузловой, т.е. будет содержать N узлов производства, М узлов потребления, объединяемых друг с другом К связями ограниченной пропускной способности. [25]
Резервные и нерабочие состояния в большей степени характеризуют надежность не систем энергетики, а их элементов. [26]
Возможным подходом к решению этой задачи являются методы изучения живучести систем энергетики. [27]
Система моделей и программно-вычислительный инструмент для комплексного анализа живучести ТЭК и систем энергетики / / Шестая всесоюз. [28]
Книга рассчитана на научных работников и инженеров, занимающихся вопросами управления в системах энергетики, а также преподавателей, студентов и аспирантов вузов. [29]
Следует заметить, что фрагментарность, отрывочность изложения соответствуют фактическому состоянию нормативной базы надежности систем энергетики. В виде нормативных документов представлена небольшая часть необходимых нормативов. [30]