Изотропное взаимодействие - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Поосторожней с алкоголем. Он может сделать так, что ты замахнешься на фининспектора и промажешь. Законы Мерфи (еще...)

Изотропное взаимодействие

Cтраница 2


Таким образом, для гибких цепей с анизотропным гидродинамическим взаимодействием уменьшение вязкости, вызванное ориентационным эффектом, выражено сильнее, чем для гибких цепей с изотропным взаимодействием. Поэтому для растворов реальных цепных молекул следует ожидать уменьшения [ rj ] с ростом g независимо от кинетической жесткости цепей.  [16]

Таким образом, для гибких цепей с анизотропным гидродинамическим взаимодействием уменьшение вязкости, вызванное ориентационным эффектом, выражено сильнее, чем для гибких цепей с изотропным взаимодействием. Поэтому для растворов реальных цепных молекул следует ожидать уменьшения [ ц ] с ростом g независимо от кинетической жесткости цепей.  [17]

Это приводит к тому, что тензор сверхтонкого взаимодействия имеет вид ( - 2р р, Р) и, кроме того, по-видимому, возникает небольшое и, вероятно, отрицательное изотропное взаимодействие вследствие поляризации s - электронов.  [18]

Однако важно подчеркнуть, что даже квантовомеха-ническая модель Гейзенберга непригодна для очень широкого круга реальных магнитных материалов, так как в ней делаются весьма жесткие предположения: а) о точно локализованных спинах и б) о полностью изотропном взаимодействии. Для реальных магнитных материалов не выполняется или первое, или второе из этих двух жестких предположений. К счастью, в последние годы были открыты некоторые материалы, для которых в значительной мере выполняются оба предположения.  [19]

Наряду с выяснением конфигурации рассматриваемых ион-радикалов спектры электронного парамагнитного резонанса позволяют установить, что неспаренный электрон в На1 находится на а - орбитали, построенной из р 2-орбиталей галогенов. Константа изотропного взаимодействия для всех ион-радикалов HalJ настолько мала, что это взаимодействие нельзя отнести за счет непосредственного участия s - орбиталей в молекулярной орбитали.  [20]

Картина взаимодействия резко изменяется в группе из трех частиц, одна из которых принадлежит основной системе и удалена от остальных на расстояние, близкое к среднему при данной концентрации, а две другие образуют сильно связанную пару с собственными частотами, значительно превышающими частоту изолированного центра. В такой группе модуляция изотропного взаимодействия приводит к переходам одиночного и парного центров с одновременным изменением состояния фононной системы. Но скорость СРР здесь изменяется с концентрацией по экспоненциальному закону. Эта особенность механизма оказывается наиболее характерным его признаком.  [21]

На основании анализа расщепления, обусловленного соседними протонами, были получены интересные результаты. Томас [37] предположил, что очень большое изотропное взаимодействие с одним протоном проявляется в спектрах радикалов RHC NO, в которых протон находится в цис-положении по отношению к распределению плотности неспаренного электрона.  [22]

В частности, при TI - 2 сверхтонкое расщепление вообще не зависит от ориентации. Такой случай легко спутать с чисто изотропным взаимодействием. Единственный способ различить эти две возможности - исследовать ту же систему в жидкости низкой вязкости, когда может наблюдаться только истинное изотропное сверхтонкое расщепление. При ц - Р ( Я) также не зависит от АЯ, за исключением точки ДЯ0, где имеется особенность. Отметим, что случай ц 1 является единственным, для которого экспериментально наблюдаемое сверхтонкое расщепление может приближаться к нулю.  [23]

Расхождение невелико и не принято во внимание отличие в поляризуемости р - и s - орбиталей. Однако мы полагаем, что поляризация внутренних орбиталей является, вероятно, главной причиной изотропного взаимодействия и что другие взаимодействия, обусловленные а-связями кислород - хлор, относительно малы.  [24]

Выражение ( 9) называют спин-гамильтонианом, так как операции с волновыми функциями выражены только в членах спиновых переменных. В известном смысле - это эмпирическое выражение; член а - S, характеризующий контактное сверхтонкое ферми-взаимо-действие, представляет изотропное взаимодействие, но он ничего не говорит о механизме этого взаимодействия. Роль экспериментатора заключается в определении соответствующего спин-гамильтониана и измерении его параметров. Теоретик, который, разумеется, также должен уметь выполнить измерения, занимается интерпретацией этих параметров.  [25]

Они приписали этот спектр радикалу НС С, который, как полагают, имеет неспаренный электрон на своей о-орбитали. Оставшийся протон находится на большом расстоянии, так что анизотропное взаимодействие должно быть слабым. Изотропное взаимодействие такого радикала может быть только косвенным за счет спиновой поляризации связывающих электронов.  [26]

Именно эти механизмы оказались наиболее существенными в рекомбинации свободных радикалов. В органических свободных радикалах анизотропная и изотропная части СТВ нередко одного порядка. Быстрое вращение радикалов с характеристическим временем - 10 - 12 - 10 - п с усредняет до нуля анизотропное СТВ. В результате вклад релаксационного механизма за его счет ( см. (1.37)) в интеркомбинационные переходы оказывается менее эффективным, чем вклад изотропного взаимодействия ( СТВ-механизм), на которое вращение радикалов никак не влияет. Вращение радикалов усредняет до нуля и анизотропную часть зеемановского взаимодействия неспаренных электронов с внешним магнитным полем.  [27]

Эти выводы недавно были пересмотрены [71], и интерпретация спектра F - была проведена на основе предположения о а - струк-туре радикала. Прежде всего подчеркивалось, что имеется значительная неопределенность в обработке экспериментальных результатов. Как следует из табл. VII.17, существуют, по-видимому, разнообразные разумные способы оценки параметров из опытных данных. Наиболее удовлетворительным представляется, однако, набор данных, обозначенный цифрой I в табл. VI 1.17. Этот набор приводит к величине константы изотропного взаимодействия на центральном атоме, равной 534 гс, которая хотя и имеет большое численное значение, тем не менее соответствует только 3 / 6 участия 2з - орбитали атома фтора в орбитали неспаренного электрона.  [28]

При обсуждении кристаллических структур в § 2.2 мы стремились прежде всего показать, какие подрешетки могут образовываться в отдельных структурах; исходя из этого, нетрудно понять смысл сделанных выше замечаний. Из свойства б следует, что каждая из подрешеток может содержать только атомы одного сорта, так как замена какого-нибудь атома другим неизбежно означала бы определенное изменение окружения одного из атомов подрешетки. В наиболее общем случае можно отнести каждый ион в примитивной ячейке к особой подрешетке и рассматривать его в качестве представителя этой подрешетки. Очень часто, однако, особенно если речь идет о коллинеарной магнитной структуре ( все магнитные моменты параллельны или антипараллельны) и изотропных взаимодействиях ( изотропный обмен), несколько подрешеток объединяют в одну подрешетку, что, кстати, сделал и Неель в своей теории.  [29]

Для иллюстрации того, как формируется мультиплетный эффект, рассмотрим простейший случай - рекомбинацию пары, составленной из двух одинаковых радикалов. В этом случае g - факторы радикалов пары равны, и поэтому интегральный эффект ХПЯ не ожидается. Но мультиплетный эффект может появиться. Действительно, пусть каждый радикал пары имеет одно магнитное ядро, скажем, один протон со спином 1 / 2 и пусть константа изотропного взаимодействия с этим ядром в обоих радикалах равна А.  [30]



Страницы:      1    2    3