Cтраница 1
Аппаратно-программные системы предполагают наличие универсальной управляющей программы, являющейся неотъемлемой принадлежностью машины, такой же, как, например, ее арифметическое или запоминающее устройство, и организующей эдновременное выполнение программ пользователей. [1]
Проектированием сложных аппаратно-программных систем традиционно занимаются специалисты трех профилей: системные инженеры, инженеры-программисты и инженеры-схемотехники. Методы и средства автоматизации, используемые этими разработчиками, существенно отличаются - программисты в своей работе больше внимания уделяли вопросам эффективного описания программного обеспечения с точки зрения его поведения, в то время как схемотехники традиционно тяготели к средствам, позволяющим эффективно описывать структуру проектируемой системы. [2]
Специфическими компонентами ЛВС являются серверы - аппаратно-программные системы. Они выполняют функции управления распределением сетевых ресурсов общего доступа. [3]
Командно-измерительные станции ( КИС) представляют собой весьма сложные аппаратно-программные системы. [4]
![]() |
Блок-схема машины с аппаратным распределением времени. [5] |
Различают два вида систем с автоматическим планированием: аппаратные и аппаратно-программные системы. [6]
Таким образом, автоматизированная информационная система казначейства является составной частью интегрированной аппаратно-программной системы, объединяющей отдельные информационно-технологические аппаратно-программные средства и системы органов Федерального казначейства различных уровней, включая локальные вычислительные сети, отдельные автоматизированные рабочие места и терминалы, коммуникационные компьютерные системы и средства, имеющиеся в распоряжении этих учреждений. [7]
ВС, построение макетов этих узлов и блоков, проведение экспериментальных исследований; уточнение и детализация вопросов, связанных с построением аппаратно-программной системы управления ВС, с организацией обслуживания запросов на решение задач; разработка и обоснование предложений по организации технического обслуживания системы; разработка математического обеспечения системы и отдельных ее машин ( процессоров); дальнейшая проработка вопросов по обеспечению необходимой надежности работы ВС и точности решения задач; оценка эффективности функционирования ВС; общая оценка эффективности системы с учетом затрат на ее проектирование, производство и эксплуатацию. [8]
При современном уровне развития техники и технологии изготовления БИС вопрос выбора элементной базы оказывается значительно более важным, чем раньше. Например, анализ возможных вариантов реализации может привести к выводу о целесообразности создания смешанной аппаратно-программной системы ( для МП, совмещенного с ПЛИС) или гибридной системы ( для ПЛИС, совмещенной с ПАИС) в форме одиночной БИС. [9]
Переход от одного способа реализации к другому не требует существенной конструктивной переработки. Технологической основой сопряженного проектирования являются САПР, интегрирующие в себе средства проектирования и отладки аппаратно-программных систем. Кроме того, работа как самих САПР, так и проектировщиков существенно упрощается, если возможно использование инвариантных способов описания аппаратной и программной реализации. [10]
После выбора стандартной аппаратуры и разработки специфического оборудования ввода / вывода ( по крайней мере, после четкой спецификации свойств и характеристик этого оборудования) переходят к этапу разработки и отладки программного обеспечения. Временное запаздывание начала работ по разработке программного обеспечения ( отраженное на рис. 2.13) является основной болевой точкой проектирования аппаратно-программных систем. БИС SOPC, будет показано, как эта проблема решается при современном подходе. [11]
В общем случае, набор этих понятий мог бы иметь другое синтаксическое оформление, однако важным представляется их целевое назначение и, как следствие, обязательное присутствие подобных конструкций в языке, претендующем на системный уровень спецификации аппаратно-программных Систем. [12]
Целевая функция управления также задана. В результате решения этой задачи выбирается структура аппаратно-программной системы управления, устанавливается оптимальное соотношение между аппаратными и программными средствами управления, выбирается приемлемая ( особенно для требований высшего приоритета) дисциплина обслуживания требований. [13]
Практическое применение данных основ направлено на комплексную оценку состояния трубопроводных систем промышленных предприятий и определение эффективных безопасных режимов их эксплуатации. Они могут использоваться как на стадии функционирования сетей трубопроводов, так и при их проектировании. Эти основы могут быть заложены в качестве теоретического фундамента при создании высокоэффективных автоматизированных аппаратно-программных систем прогнозирования, раннего обнаружения и предотвращения опасных нарушений в функционировании трубопроводных систем. [14]