Травопольная система - земледелие - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Когда-то я был молод и красив, теперь - только красив. Законы Мерфи (еще...)

Травопольная система - земледелие

Cтраница 2


Попытка решить задачу быстрого увеличения производства продуктов сельского хозяйства в рамках несостоятельной травопольной системы земледелия не могла и не может дать нужных результатов. Опыт передовых хозяйств показывает, что только решительный переход от травопольной системы к более интенсивным системам земледелия с широким внедрением посевов кукурузы, сахарной свеклы, гороха, кормовых бобов создает возможность быстрого увеличения производства всех сельскохозяйственных продуктов.  [16]

Робертович ( 1863 - 1939), биолог, почвовед и агроном, автор травопольной системы земледелия. Более полувека проработал в Моск.  [17]

На февральско-мартовском ( 1954 года) Пленуме ЦК КПСС был осужден шаблон в применении травопольной системы земледелия как единой системы для всех зон страны. Мы и сейчас выступаем против шаблона. Министерству сельского хозяйства и Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина было поручено разработать научно обоснованную систему земледелия для различных зон страны, опираясь на достижения передовой науки и богатый опыт колхозов и совхозов. Но эта задача до сих пор не решена.  [18]

У нас еще, к сожалению, над многими учеными, специалистами и практиками довлеет травопольная система земледелия, шаблонное применение которой нанесло большой вред сельскому хозяйству. Чем скорее мы освободимся от шаблона в земледелии, чем более творчески будем решать назревшие вопросы сельского хозяйства, полнее учитывать опыт лучших колхозов и совхозов, научных учреждений, тем быстрее будет решена задача увеличения производства зерна и других сельскохозяйственных продуктов.  [19]

У нас еще, к сожалению, над многими учеными, специалистами и практиками довлеет травопольная система земледелия, шаблонное применение которой нанесло большой вред сельскому хозяйству. Чем скорее мы освободимся от шаблона в земледелии, чем более творчески будем решать назревшие вопросы сельского хозяйства, полнее учитывать опыт лучших колхозов и совхозов, научных учреждений, тем быстрее будет решена задача увеличения производства зерна и других сельскохозяйственных продуктов. При пересмотре структуры посевных площадей должно быть уделено особое внимание расширению производства зерна кукурузы, а также бобовых культур.  [20]

Есть одна особенность, общая для этих районов - это зоны, где с особой настойчивостью внедрялась травопольная система земледелия. Может возникнуть вопрос: почему так много говорят о ней работники Российской Федерации. Потому, что она наносит серьезный вред хозяйству, тормозит производство сельскохозяйственной продукции, мешает идти вперед. При этой системе 30 - 40 процентов пахотных земель по существу пустует. Формально считается, что они заняты травами, но урожай трав не превышает обычно 10 - 12 центнеров с гектара. Это составляет всего лишь 5 - 6 центнеров кормовых единиц. К тому же злаковые травы не обогащают почву азотом, а обедняют ее, снижают урожай зерновых культур. Должен подчеркнуть, что мы не прэ-тив клевера или люцерны там, где они дают высокий урожай и в соответствии с этим занимают определенное место в структуре посевных площадей.  [21]

Вы помните, что еще в 1954 году на Пленуме Центрального Комитета партии была подвергнута острой критике травопольная система земледелия.  [22]

Почему партия сейчас с повой силой ставит перед учеными, перед всеми работниками сельского хозяйства вопрос о необходимости решительно покончить с травопольной системой земледелия.  [23]

Многие выступавшие здесь говорили о необходимости правильного использования земли, выражали тревогу по поводу того, что в колхозах и совхозах по-прежнему насаждается травопольная система земледелия. Мы должны прислушаться к голосу передовых людей села, сделать необходимые выводы из их практического опыта.  [24]

Свои положения в области генетического почвоведения и изучения плодородия почв В. Р. Вильяме тесно связывал с практическими вопросами сельского хозяйства и положил их в основу травопольной системы земледелия. Наиболее важные и оригинальные взгляды были высказаны В. Р. Вильямсом о роли живых организмов в почвообразовании, о сущности почвообразовательного процесса и природе отдельных конкретных процессов, о малом биологическом круговороте веществ, о плодородии почв, почвенном гумусе и структуре почв.  [25]

Центральный Комитет партии и Совет Министров СССР обязывают Министерство сельского хозяйства СССР, местные партийные органы, руководителей колхозов и совхозов мобилизовать специалистов сельского хозяйства на искоренение последствий травопольной системы земледелия, всемерно поддерживать инициативу агрономов, которые смело ломают травопольные схемы, внедряют на поля пропашные и другие ценные культуры.  [26]

Задачи профсоюзных организаций сельскохозяйственных научно-исследовательских учреждений и учебных заведений состоят в том, чтобы мобилизовать научных работников на разработку коренных вопросов развития сельскохозяйственной науки, на быстрейшее устранение последствий травопольной системы земледелия, широкое внедрение в производство достижений науки и передового опыта.  [27]

Партийные и советские органы, с одной стороны, намечали более высокие темпы развития сельского хозяйства, планировали, исходя из потребностей, рост производства зерна, мяса, молока и других сельскохозяйственных продуктов, а с другой стороны, выполнение этих больших заданий пытались осуществить в рамках экстенсивной травопольной системы земледелия, которой не придерживается ни одна страна с высокоразвитым сельскохозяйственным производством.  [28]

Травопольная система земледелия была подвергнута глубокой и всесторонней критике и были приняты необходимые меры по ликвидации ее вредных последствий для сельского хозяйства. В своем докладе на декабрьском Пленуме ЦК КПСС товарищ Н. С. Хрущев сказал: Химия и механизация - вот то, что должно быть сегодня предметом особой заботы партии, правительства, всего народа в области сельского хозяйства.  [29]

Нельзя пройти мимо того факта, что в этих институтах травы, как правило, занимают по отношению к пашне больший удельный вес, чем пшеница: в Сибирском научно-исследовательском институте сельского хозяйства - 89 процентов, в Красноярском институте - 31 процент, Сибирском институте животноводства - 26 процентов. Это и есть травопольная система земледелия в действии.  [30]



Страницы:      1    2    3    4