Cтраница 3
Интерес специалистов к интегрированным системам обработки данных объясняется поисками путей и методов повышения эффективности управления. Последняя рассматривается в двух аспектах: в обработке данных в условиях интеграции по наиболее короткому технологическому процессу и в существенном сокращении длительности внедрения проекта обработки данных. Многие зарубежные специалисты считают, что в условиях интеграции экономической информации время внедрения электронных вычислительных машин уменьшается примерно в 1 5 - 2 0 раза. [31]
Наиболее близко к интегрированной системе обработки данных, в частности учетных, относится комплексная механизация учета с применением электронных вычислительных машин. В основе такой механизации лежит таблично-перфокарточная форма учета. [32]
Создание и практическое внедрение интегрированных систем обработки данных ( ИСОД) сопряжены с необходимостью решения сложного взаимоувязанного комплекса проблем, характерных своей разноплановостью и отсутствием достаточно четких, теоретически обоснованных методов подхода к ним. В этих условиях стремление охватить совокупность возникающих проблем с целью оптимального их разрешения связано с многочисленными трудностями и требует больших затрат времени на их преодоление. Наиболее целесообразным является расчленение общей проблемы на ряд составляющих, поэтапное их рассмотрение, имея конечной целью формулировку теоретических основ интегрированной системы обработки данных, базирующихся на обобщении и анализе накопленного опыта. [33]
Пристальный интерес специалистов к интегрированным системам обработки данных объясняется широким применением современных электронных вычислительных машин. Интеграция и механизация - это два тесно взаимоувязанных комплекса процедур, построенных на единых методологических основах. [34]
АСУП органически включает в себя интегрированные системы обработки данных, главной целью которых является автоматизация информационных процессов на предприятии и усовершенствование формы и организации их выполнения. Объектом управления является совокупность процессов, свойственных данному предприятию, по преобразованию ресурсов ( материалов, полуфабрикатов, инструмента, оснастки, оборудования, энергетических, трудовых и финансовых и др. ресурсов) в готовую продукцию. [35]
Анализ путей повышения общей эффективности интегрированной системы обработки данных дает основание считать однократный ввод исходных данных методологической рекомендацией, требующей развития и уточнения в процессе накопления опыта эксплуатации таких систем. Однако уже на данном этапе можно оказать, что однократный ввод в чистомшде плохо согласуется с другими аспектами интегрированной системы и должен быть дополнен принципом ввода данных по мере возникающей необходимости даже в том случае, если ввод повторный; критерием следует признать общую эффективность достижения цели. [36]
В сравнении с классическим вариантом интегрированной системы обработки данных ( ИСОД) в интегрированной системе планирования границы интеграции расширяются и выходят за рамки упорядочения информационных потоков. ИСОД обеспечивает обработку информации централизованной службой на базе единого нормативно-справочного хозяйства. В ИСП принципы информационной и организационно-методической интеграции реализуются использованием банка данных планирования. ИСП ориентирована на использование в планово-экономическом отделе объединения АРМП. Такой подход, знаменующий организацию плановой работы по месту, призван повысить качественный эффект использования ЭВМ в плановой работе. [37]
Одним из технических аспектов функционирования интегрированной системы обработки данных является фиксация и передача информации. Автоматическая фиксация исходных данных на техническом носителе представляет наиболее совершенную форму интеграции источников информации и характерна для крупных автоматизированных систем управления; во многих других случаях исходные данные фиксируются путем документированного оформления результатов наблюдений, измерений, простых подсчетов. Широкому использованию технических средств для целей автоматической фиксации данных во многом препятствует отсутствие юридической силы машинных носителей, которая придается по действующему законодательству лишь определенным образом оформленным документам. Постановлением Совета Министров СССР от 2 июля 1971 г. сформулирована задача внедрения в учет эффективных технических форм носителей данных, выполняющих функцию юридических актов совершенных хозяйственных операций. [38]
Одним из вопросов организации функционирования интегрированной системы обработки данных является выбор структуры системы. Сама концепция интеграции в значительной мере предрешает форму централизованной обработки данных, оставляя некоторую свободу относительно децентрализации обработки там, где это признано целесообразным. Основным структурным подразделением, вокруг которого группируются остальные подразделения системы, является вычислительный центр. Он связан каналами передачи информации с цехами и отделами заводоуправления, а также с подразделениями, осуществляющими децентрализованную обработку данных. [39]
Проблемы определения экономических результатов внедрения интегрированной системы обработки данных во многих аспектах еще не решены и требуют внимания специалистов. [40]
Одной из отличительных особенностей функционирования интегрированной системы обработки данных является многократное использование однажды веденных в систему данных. [41]
АСУ) дает возможность реализовать интегрированную систему обработки данных ( ИСОД), позволяющую на основе однократного ( в каждый период времени) сбора минимума исходных данных получить все результирующие данные ( показатели, документы), необходимые для принятия решений и оформления установленной отчетности. [42]
Анализ потоков информации и построение информационной модели интегрированной системы обработки данных существенно облегчаются, так как сам принцип позволяет вести исследование функций с учетом известных связующих каналов. [43]
Разработка частных интегрированных схем вызвана трудностью охвата всей интегрированной системы обработки данных. Представляется целесообразным разумное разделение системы на отдельные подсистемы, которые только в процессе проектирования рассматриваются обособленно и перестают существовать в таком качестве к моменту составления общей схемы интегрированной обработки. Подсистемы могут выделяться как по функциям, так и по структурным подразделениям управления. Иногда частные схемы разрабатываются для крупных локальных задач. Однако в любом случае проектирование частных схем обработки в пределах подсистем ведется по законам интеграции. В качестве подсистем следует выбирать такие, которые имеют ограниченное количество входов и выходов, но состоят из большого числа связанных между собой задач. Частные интегрированные схемы обработки могут разрабатываться в параллельно-последовательном режиме при координации руководителей проекта. Именно они должны обеспечить взаимную увязку отдельных подсистем и превратить их в единую систему обработки. Это достигается путем составления общей схемы интегрированной обработки данных, учитывающей взаимосвязь и переплетение функций управления, а также общие для разных подсистем источники и каналы передачи информации. Как правило, на этой стадии происходит корректировка и совершенствование подсистем за счет устранения повторяющихся блоков и унификации многих из них. Некоторые блоки, обеспечивающие связь подсистем, проектируются вновь. [44]
Взаимосвязь этих уровней обеспечивается единой информационной базой на основе интегрированной системы обработки данных. Таким образом, необходимое и достаточное количество первичного информационного сырья, формируемого на базовом уровне непосредственно в местах возникновения информации, подлежит дальнейшим комплексным преобразованиям на процедурном уровне. [45]