Cтраница 1
Консольные системы, особенно однопролетные, обладают большой гибкостью. Опыт показал, что даже при пролетах, близких к максимальным, жесткость таких систем вполне достаточна для восприятия ветровых и других нагрузок. [1]
Консольная система приспособлена гл. Распространенная конструкция опирания разрезного пролетного строения на консоли приведена на фиг. В виду уменьшения на конце балок вдвое высоты ребра скалывающие напряжения в сильной степени возрастают. Для воспринятая их уширяют балки ( в плане) и ставят значительное количество наклонной и горизонтальной арматуры. В целях распространения скалывающих напряжений на возможно большую ширину весьма полезно в местах опирания дать широкие поперечные балки на полную высоту ступеньки. Помещение катка в подвижной опоре обязательно при больших пролетах. Неизбежно приходится делать усиление сечения консольной балки на опоре вследствие большого отрицательного момента и значительной поперечной силы. [2]
Консольные системы встречаются реже. В старых домах они представляют собой каменную плиту, заделанную в стену одной стороной по всей длине. [4]
В консольных системах Г - и Z-образные компенсаторы устанавливаются под углом к горизонту не менее 35 или горизонтально и не воспринимают вертикальных нагрузок. Положительным свойством наклонных компенсаторов является то, что их вылет не лимитируется высотой расположения перехода. Преимуществом таких переходов является также и то, что осадка опор не оказывает влияния на напряженное состояние перехода. [5]
![]() |
Увеличение жесткости консольных систем. [6] |
На жесткость консольных систем сильно влияют условия заделки консоли. [7]
Из сказанного о недостатках консольных систем отнюдь не вытекает, что конструктор должен безусловно избегать применения консолей. Консольные системы являются вполне закономерным элементом конструирования и широко используются на практике. [8]
![]() |
Уменьшение нагрузок на опоры консоли. [9] |
Из сказанного о недостатках консольных систем отнюдь не вытекает, что конструктор должен безусловно избегать применения консолей. Консольные системы являются вполне закономерным элементом конструирования и их широко применяют на практике. Необходимо только знать их особенности и парализовать недостатки соответствующими конструктивными мерами. [10]
Стойки рамы наклонены внутрь здания, что создает консольную систему ригеля. [11]
Простейшими примерами являются задачи построения линий влияния усилий для консольных систем. [12]
По своей расчетной схеме такие сооружения представляют собой статически определимую консольную систему, как правило, с переменной массой и жесткостью. Наиболее широко применяемыми методами определения частот и форм свободных колебаний являются методы перемещений и сил. Уравнения колебаний применительно к этим методам приведены выше ( гл. Их практическая реализация в настоящее время осуществляется на базе ряда программ статического расчета для ЭВМ с дополнительными блоками динамики. Результатом статического расчета в этом случае должны быть единичные реакции или единичные перемещения. [13]
Собственный вес железобетонных строений довольно велик, и потому применение консольной системы позволяет либо увеличить пролет моста, ограничиваемый теперь для простых балок пролетом в 20 - 25 м, либо уменьшить высоту балок в середине. [14]
Из сказанного о недостатках-консольных систем отнюдь не вытекает, что конструктор должен безусловно избегать применения консолей; Консольные системы являются вполне закономерным элементом конструиро ванйя и широко используются на практике. [15]