Cтраница 2
Приспособления для контроля уровня сыпучих тел, работающие по принципу ощупывания, такие как зонды или контактные приспособления, размещаемые по высоте емкости, обладают рядом недостатков, наличие которых является причиной изыскания иных способов измерения высоты уровня, позволяющих по непрерывно изменяющимся показаниям судить о расположении материала по высоте. К такого вида приспособлениям следует отнести механические следящие системы и акустические системы, работающие по принципу эхолота. При построении механических следящих систем можно воспользоваться тем, что в результате погружения в сыпучий материал вращающихся лопастей момент, приложенный к ним, будет возрастать. [16]
Каждый из отражателей подвешен к верхней крышке корпуса блока на четырех плоских пружинах и соединен со штоком, опущенным в резервуар с демпфирующей жидкостью. Отсчетные узлы УКН выполнены в виде механической следящей системы, перемещение которой осуществляется с помощью мостового крана. [17]
Необходимо отметить, что следящие колонки с тросовой передачей можно применять только тогда, когда они могут быть расположены вблизи регулирующей колонки. Однако в ряде случаев такое размещение колонок может оказаться неудобным, вследствие чего механические следящие системы приходится заменять более сложными электрическими мостовыми следящими системами. [18]
Такое же противоречие между задачами повышения точности и быстродействия часто получается и при анализе аппаратурного решения. Например, описанная выше компенсационная схема с вибрирующими излучателями обладает высокой статической точностью, однако ее динамические свойства проигрывают из-за наличия механической следящей системы. Однако существование в измерительном тракте механической следящей системы все же накладывает определенные ограничения. Поэтому последнее время большое внимание уделяется созданию методов, не требующих введения в измерительный тракт механической следящей системы и поэтому обладающих повышенной динамической точностью. Рассмотрим некоторые из них. [19]
Приспособления для контроля уровня сыпучих тел, работающие по принципу ощупывания, такие как зонды или контактные приспособления, размещаемые по высоте емкости, обладают рядом недостатков, наличие которых является причиной изыскания иных способов измерения высоты уровня, позволяющих по непрерывно изменяющимся показаниям судить о расположении материала по высоте. К такого вида приспособлениям следует отнести механические следящие системы и акустические системы, работающие по принципу эхолота. При построении механических следящих систем можно воспользоваться тем, что в результате погружения в сыпучий материал вращающихся лопастей момент, приложенный к ним, будет возрастать. [20]
Такое же противоречие между задачами повышения точности и быстродействия часто получается и при анализе аппаратурного решения. Например, описанная выше компенсационная схема с вибрирующими излучателями обладает высокой статической точностью, однако ее динамические свойства проигрывают из-за наличия механической следящей системы. Однако существование в измерительном тракте механической следящей системы все же накладывает определенные ограничения. Поэтому последнее время большое внимание уделяется созданию методов, не требующих введения в измерительный тракт механической следящей системы и поэтому обладающих повышенной динамической точностью. Рассмотрим некоторые из них. [21]
В современных копировально-фрезерных станках используют механические, электромеханические и гидравлические следящие системы. В копировально-фрезерных станках с механической следящей системой изменение формы копира ( задающего устройства) передается на щуп, жестко связанный с фрезой. В отличие от станков с механической следящей системой, в которых сила резания воспринимается копиром, в станках с электромеханической пли гидравлической следящими системами щун, перемещаясь по копиру, подает через усилительное устройство команды исполнительным механизмам, перемещающим рабочие органы станка. [22]
В современных копировально-фрезерных станках используют механические, электромеханические и гидравлические следящие системы. В копировально-фрезерных станках с механической следящей системой изменение формы копира ( задающего устройства) передается на щуп, жестко связанный с фрезой. В отличие от станков с механической следящей системой, в которых сила резания воспринимается копиром, в станках с электромеханической или гидравлической следящими системами щуп, перемещаясь по копиру, подает через усилительное устройство команды исполнительным механизмам, перемещающим рабочие органы станка. [23]
Такое же противоречие между задачами повышения точности и быстродействия часто получается и при анализе аппаратурного решения. Например, описанная выше компенсационная схема с вибрирующими излучателями обладает высокой статической точностью, однако ее динамические свойства проигрывают из-за наличия механической следящей системы. Однако существование в измерительном тракте механической следящей системы все же накладывает определенные ограничения. Поэтому последнее время большое внимание уделяется созданию методов, не требующих введения в измерительный тракт механической следящей системы и поэтому обладающих повышенной динамической точностью. Рассмотрим некоторые из них. [24]