Cтраница 3
Так как форма товара есть самая всеобщая и неразвитая форма буржуазного производства, вследствие чего она возникает очень рано, хотя и не является в прежние эпохи такой господствующей, а следовательно, характерной, как в наши дни, то кажется, что ее фетишистский характер можно еще сравнительно легко разглядеть. Но в более конкретных формах исчезает даже эта видимость простоты. Откуда возникают иллюзии монетарной системы. Из того, что она не видела, что золото и серебро в качестве денег представляют общественное производственное отношение, но в форме природных вещей со странными общественными свойствами. А возьмите современную политическую экономию, которая свысока смотрит на монетарную систему: разве ее фетишизм не становится совершенно осязательным, как только она начинает исследовать капитал. Давно ли исчезла иллюзия физиократов, что земельная рента вырастает из земли, а не из общества. [31]
Так как форма товара есть самая всеобщая и неразвитая форма буржуазного производства, вследствие чего она возникает очень рано, хотя и не является в прежние эпохи такой господствующей, а следовательно характерной, как в наши дни, то кажется, что ее фетишистский характер можно еще сравнительно легко разглядеть. Но в более конкретных формах исчезает даже эта кажущаяся простота. Откуда возникают иллюзии монетарной системы. Из того, что она не видела, что в золоте п серебре как деньгах представлено общественное производственное отношение, однако представлено в форме природных вещей с очень странными общественными свойствами. Давно ли исчезла иллюзия физиократов, что земельная рента вырастает из земли, а не из общества. [32]
Превращение кредитной системы в монетарную систему неизбежно, как это уже было указано в кн. I, гл. [33]
Превращение кредитной системы в монетарную систему неизбежно, как это уже было указано в Капитале, кн. I, гл. И Тук и Лойд-Оверстон одинаково признают необходимость огромных жертв реальным богатством для того, чтобы в критический момент удержать металлический базис. Спор между ними сводится лишь к вопросу о некотором плюсе или минусе, к вопросу о том, какой образ действий следует считать более, а какой менее рациональным перед лицом этой неизбежности 19 Некоторое, по сравнению со всем производством, незначительное количество металла признается осью системы. Не говоря уже об ужасающем проявлении во время кризисов этого характера оси, отсюда вытекает очень забавный теоретический дуализм. Пока просвещенная политическая экономия ex professo трактует о капитале, она с величайшим презрением взирает на золото и серебро как на форму капитала, которая фактически не представляет совершенно никакого интереса и является совершенно бесполезной. Как только она начинает говорить о банковском деле, то, наоборот, и золото с серебром становятся капиталом par excellence, для удержания которого следует приносить в жертву все другие формы капитала и труд. Чем же отличаются золото и серебро от других видов богатства. Не величиной стоимости, так как эта последняя определяется количеством овеществленного в них труда. [34]
Превращение кредитной системы в монетарную систему неизбежно, как это уже было указано в Капитале, кн. I, гл. И Тук и Лойд-Оверстон одинаково признают необходимость огромных жертв реальным богатством для того, чтобы в критический момент удержать металлический базис. Некоторое, по сравнению со всем производством, незначительное количество металла признается осью системы. Не говоря уже об ужасающем проявлении во время кризисов этого характера оси, отсюда вытекает очень забавный теоретический дуализм. Пока просвещенная политическая экономия ex professo трактует о капитале, она с величайшим презрением взирает на золото и серебро как на форму капитала, которая фактически не представляет совершенно никакого интереса и является совершенно бесполезной. [35]
Превращение кредитной системы в монетарную систему неизбежно, как это уже было указано в Капитале, кн. I, гл. И Тук и Лойд-Оверстон одинаково признают необходимость огромных жертв реальным богатством для того, чтобы в критический момент удержать металлический базис. Некоторое, по сравнению со всем производством, незначительное количество металла признается осью системы. Не говоря уже об ужасающем проявлении во время кризисов этого характера оси, отсюда вытекает очень забавный теоретический дуализм. Как только она начинает говорить о банковском деле, то, наоборот, и золото с серебром становятся капиталом par excellence, для удержания которого следует приносить в жертву все другие формы капитала и труд. Чем же отличаются золото и серебро от других видов богатства. Не величиной стоимости, так как эта последняя определяется количеством опредмеченного в них труда. [36]
Но от этого весьма зависит, происходит отлив золота или пет. Капитал вывозится в форме благородного металла, потому что в форме товаров он или совсем не может быть вывезен или только с очень большими убытками. Страх современной банковской системы перед отливом золота превосходит все, что когда-либо грезилось представителям монетарной системы, для которых благородный металл - единственное истинное богатство. [37]
Но от этого весьма зависит, происходит отлив золота или нет. Капитал вывозится в форме благородного металла, потому что в форме товаров он или совсем не может быть вывезен или только с очень большими убытками. Страх современной банковской системы перед отливом золота превосходит все, что когда-либо грезилось представителям монетарной системы, для которых благородный металл - единственное истинное богатство. [38]
Их больше устраивала симметрия не между обязательствами стран с положительным и отрицательным сальдо платежного баланса, а между государствами, располагавшими ключевой или какой-либо другой валютой. Прежде всего Франция и малые европейские государства подчеркивали важность и полезность стабильных обменных курсов, считая, что предложения американцев придают слишком большую мягкость монетарной системе. [39]
Итак, Смит утверждает в сущности то же самое, что и монетарная система. Последняя считает производительным только тот труд, который производит деньги, золото и серебро. У Смита производительным является только тот труд, который производит деньга своему покупателю; разница лишь в том, что Смит обнаруживает во всех товарах присущий им денежный характер, как бы он ни был в них прикрыт, тогда как монетарная система видит его только в том товаре, который представляет собой самостоятельное бытие меновой стоимости. [40]
Труд кажется совершенно простой категорией. Представление о нем в этой всеобщности - как о труде вообще - является тоже весьма древним. Тем не менее труд, экономически рассматриваемый в этой простой форме, есть столь же современная категория, как и те отношения, которые порождают эту простую абстракцию. Монетарная система, например, рассматривает богатство еще как нечто всецело объективное, полагая его, как вещь, вовне - в деньгах. По сравнению с этой точкой зрения было большим шагом вперед, когда мануфактурная или коммерческая система перенесла источник богатства из предмета в субъективную деятельность, в коммерческий и мануфактурный труд, однако сама эта деятельность все еще понималась ограниченно, как деятельность, производящая деньги. Этой системе противостоит физиократическая система, которая признает в качестве труда, создающего богатство, определенную форму труда - земледельческий труд, а самый объект она видит уже не в денежном облачении, а в продукте вообще, во всеобщем результате труда. [41]
Монетарная система по преимуществу - католическая, кредитная по преимуществу - протестантская. В бумажных деньгах денещное бытие товаров является лишь общественным бытием. Но кредитная система столь же мало освободилась от базиса монетарной системы, как мало протестантизм освободился от основ католицизма. [42]
Монетарная система но преимуществу - католическая, кредитная по преимуществу - протестантская. В бумажных деньгах денежное бытие товаров является лишь общественным бытием. Лишь вера дает спасенье 248, Вера в денежную стоимость как имманентный дух товаров, вера в способ производства и его предустановленный порядок, вера в отдельных агентов производства как простое олицетворение самовозрастающего по своей стоимости капитала. Но кредитная система столь же мало освободилась от базиса монетарной системы, как мало протестантизм освободился от основ католицизма. [43]
Монетарная система по преимуществу - католическая, кредитная по преимуществу - протестантская. В бумажных деньгах денежное бытие товаров лвляется лишь общественным бытием. Но кредитная система столь же мало освободилась от базиса монетарной системы, как мало протестантизм освободился от основ католицизма. [44]
Речь шла о производном факторе, который, помимо прочего, лишь частично находился под влиянием американского правительства. Более того, постепенное де-факто смещение к долларовому эталону привело к возникновению в мировой монетарной системе невыносимой ни в финансовом, ни в политическом отношении асимметрии. США получали огромные привилегии, чтобы, используя выражение де Голля, безнаказанно игнорировать состояние платежного баланса, дисциплины которого они добивались от других государств. [45]