Любая информационная система

Cтраница 3

Диаграмма обмена нормированной пропускной способности на полосу канала передачи информации. [31]

Соотношение (2.23) именуется формулой Шеннона. Оно универсально для любых информационных систем вне зависимости от того, какие физические процессы и поля ими используются для образования каналов передачи либо перехвата информации. [32]

Противоречивые аспекты имеет проблема взаимодействия химика-исследователя с АИС. Типичен взгляд химика-исследователя на любые информационные системы как на нечто вспомогательное, важное, но не вторгающееся в область содержательной оценки информации. Химик-исследователь четко осознает глубоко индивидуальный характер восприятия конкретной химической информации, являющейся одним из важных этапов его творческой работы. Мысль о возможности определенной формализации даже некоторых сторон этого творческого процесса ( за исключением работ, носящих характер механической сортировки) воспринимается многими химиками с явным скептицизмом. [33]

Он может быть вписан в любую информационную систему, в которой такая функция имеется. Предполагается, что модульный принцип создания информационной системы будет гарантировать от возможных переработок программ в случае даже значительных изменений в постановке задач. Необходимо создать для этого библиотеку модулей по типу библиотеки известных процедур интерпретирующей системы. [34]

Кодда состоит в том, что любая информационная система общего назначения должна по меньшей мере обладать способностью отвечать на любые запросы альфа-языка. Существование алгоритма редукции показывает, что база данных, в которой реализована реляционная алгебра, обладает необходимой селективной силой. [35]

Каждая информационная система в зависимости от ее назначения имеет дело с той или иной частью реального мира, которую принято называть предметной областью системы. Выявление предметной области является необходимым начальным этапом разработки любой информационной системы. Именно на этом этапе определяются информационные потребности всей совокупности пользователей будущей системы, которые, в свою очередь, предопределяют содержание ее базы данных. [36]

Под интерфейсом пользователя понимаются способ ( организации) его взаимодействия с информационной системой с целью получения определенных результатов. В этом смысле назначение интерфейсов пользователя с СССД аналогично в любой информационной системе. Необходимые метаданные пользователь может получить от СССД в процессе диалога или в виде форматированных отчетов. Вне зависимости от окончательного способа реализации главное требование, предъявляемое к интерфейсам пользователя, - простота работы и гибкость, Среди множества видов интерфейсов пользователей, имеющихся в различных СССД, можно выделить два основных класса: интерфейсы, обеспечивающие предоставление метаданных, и интерфейсы, посредством которых манипулируют и обновляют метаданные. К специальным средствам такого рода относятся генераторы отчетов, процессоры языка запросов и средства диалоговой выборки и обновления метаданных. [37]

Возник вопрос: удастся ли использовать вновь созданную абстрактную систему так же эффективно, как это имело место ранее в области развития химии. Если бы удалось выявить общие законы и явления, определяющие функционирование любых информационных систем работы мозга, то поставленные цели исследования можно было бы считать достигнутыми. [38]

Существует целый ряд различных подходов к оценке полезности информации, однако почти все они основаны на единой позиции, в основе которой лежит конкретизация условий оценки, означающая, что эта оценка имеет смысл только в пределах данной информационной системы, данной задачи. По мнению исследователей, общей, универсальной шкалы оценок полезности информации в любых информационных системах на основе современных представлений получить невозможно. Необходимы принципиально новые подходы к проблеме полезности информации или другая постановка самой проблемы. [39]

Сетевая и мографовая модели имеют в своей основе понятие графа и соответственно мо-графа. Хранение двудольных графов реализуется, хотя и в неочевидной форме, в реляционной базе данных и вообще в любой информационной системе, допускающей работу с файлом, имеющим несколько ключей. Таким образом, целесообразно начать рассмотрение вопросов применения методов оптимального размещения данных с проблемы хранения графов и физического представления информации, организованной с помощью этих методов. [40]

В качестве методологической базы построения и применения профилей сложных распределенных ИС предлагается использовать ГОСТ Р ИСО / МЭК ТО 10000 - 1, 2 - 99 Информационная технология. Основы и таксономия профилей международных стандартов: Часть 1 Общие положения и основы документирования; Часть 2 Принципы и таксономия профилей взаимосвязи открытых систем; Часть 3 Принципы и таксономия профилей среды открытой системы, определяющую основы и таксономию профилей среды открытых систем, предлагается использовать при построении и применении профилей ИС как документ прямого применения. Эталонная модель среды открытых систем ( OSE / RM) определяет разделение любой информационной системы на приложения ( прикладные программы и программные комплексы) и среду, в которой эти приложения функционируют. Между приложениями и средой определяются стандартизованные интерфейсы ( Application Program Interface - APT), являющиеся необходимой частью профилей любой открытой системы. Кроме того, в профилях ИС могут быть определены унифицированные интерфейсы взаимодействия прикладных программ ( функциональных частей) между собой и як ерфейсы взаимодействия между компонентами среды ИС. В соответствии с определениями профиля и базовых стандартов, входящих в профиль, по ГОСТ Р ИСО / МЭК ТО 10000 спецификации выполняемых функций и интерфейсов взаимодействия могут быть оформлены как профиль каждого компонента системы. Таким образом, профили ИС как сложной системы с иерархической структурой могут включать в себя: стандартизованные описания функций, выполняемых данной системой, и взаимодействия с внешней для нее средой, стандартизованные интерфейсы между приложениями и средой ИС и профили отдельных функциональных компонентов, входящих в систему. [41]

В настоящее время в нашей стране накоплен большой опыт разработки автоматизированных систем управления. Этот опыт говорит о том, что центральным техническим вопросом разработки АСУ и любых других информационных систем является организация, хранение и комплексное использование данных. В конечном счете это привело к созданию развитых средств управления данными, которые являются основой любой информационной системы, построенной на базе использования средств вычислительной техники. [42]

Диапазон применения автоматизированных информационных систем ( АИС) в настоящее время весьма широк. Кроме упоминавшегося использования АИС для хранения, обработки, поиска и выдачи абонентам научно-технической информации, а также автоматизированных систем управления научно-исследовательскими, конструкторскими и проектными работами, они применяются в системах управления технологическими процессами на производстве, системах организационно-экономического управления коллективами людей, т.е. они являются непременной составной частью автоматизированных систем управления ( АСУ) предприятиями, объединениями, учреждениями, ведомствами, министерствами. АИС широко используются в системах плановых расчетов ( АСПР), т.е. главная область применения АИС, так же как любой информационной системы, - сфера управления. Основной отличительной особенностью организационно-экономического управления с применением ЭВМ является, как известно, прохождение информационных потоков ( документооборота) через ЭВМ, при этом обмен информацией осуществляется по каналам связи, на машинных носителях или через АИС. Иначе говоря, автоматизируется документооборот, причем обычные бумажные документы, применяемые в традиционных системах управления ( без ЭВМ), почти полностью отсутствуют. [43]

Приведенная на рис. 31 схема расчета является ключевой при планировании и регулировании прибыли. Она функционирует как центральный командный пункт, объединяющий все компоненты прибыли. Каждый крестик на рис. 31, представляющем собой руководство по практическому применению метода расчета управленческой прибыли, может характеризовать плановые, фактические или прогнозные значения показателей в соответствии с идеей относительно того, что любая информационная система менеджмента должна одновременно являться и системой планирования. [44]

Сэлтона Автоматическая обработка и поиск информации. Правда, изложение в этом разделе не носит обычно конкретного характера и не содержит глубокого анализа особенностей каждой из этих очень разных систем. Внимание авторов, как правило, сосредоточено на общих чертах и процессах, присущих любой информационной системе. Это позволяет авторам вскрывать общие закономерности подобных систем, сжато формулировать общую методику переработки документальной и фактографической информации. [45]

Страницы: 1 2 3 4