Cтраница 3
Иными словами, категория инвестиции входит в понятийно-категориальный аппарат, связанный со сферой экономических отношений, экономической деятельности. Соответственно, выступая носителем преимущественно экономических характеристик и экономических интересов, инвестиции являются субъектом экономического управления как на микро -, так и на макроуровне любых экономических систем. [31]
Политика, как мы знаем, порой далеко отстоит от общественных потребностей. Функции любой экономической системы либо объективны, если они реализуют внутренний потенциал этой системы, либо искусственно насаждаются правящей в стране администрацией. Последнее уже есть искажение сущности любой объективной экономической категории или экономической системы в угоду политике. Акцент на фискальном предназначении налогообложения превращает эту систему из воспроизводственного фактора в механизм административного изъятия чистого дохода у предприятий и организаций. Таковыми и были взаимоотношения предприятий, граждан с государством вплоть до конца 90 - х годов. [32]
В конечном счете различия между двумя экономическими системами оказались значительно меньшими, чем предполагали советские лидеры. Прогнозирование будущего важно для любого общества, которому приходится осуществлять необратимые инвестиции в капитальные фонды длительного пользования, такие, как заводы, электростанции, инфраструктура торговли и сфера обслуживания. Но в любой экономической системе нам не дано знать будущее, а значит, ошибки в прогнозах неизбежны. Это означает, что руководители Госплана принимали решения с ровно такой же надеждой на успех, что и руководители капиталистических корпораций, например General Electric или Royal Dutch, только масштаб ошибок оказался намного большим. [33]
Теоретические положения, применяемые при оценке стоимости опционов, зарекомендовали себя в качестве полезного метода в анализе стратегических решений. Вначале их применение в этой сфере относилось к области энергетики, в которой не только необходимо долгосрочное планирование, но и требуются достаточно масштабные инвестиции, а неопределенность возможных вариантов высока. Поскольку энергетика служит основой развития любой экономической системы, такое использование теории ценообразования опционов применимо как для развитых, так и для развивающихся стран. В некоторых случаях модели, основанные на теории ценообразования опционов, могут стать стандартными инструментами в стратегическом планировании. [34]
Общественное воспроизводство имеет четыре фазы: собственно производство, распределение, обмен и потребление. Следовательно, производство является исходным пунктом любой экономической системы. Широко известна аксиома классической экономической теории: материальное производство - основа жизни человеческого общества. Это истина, которая, однако, в рыночной экономике приобретает некоторую особенность, вернее, условность. Здесь производство организуется не потому, что без производства нет жизни, а лишь потому, что рынок подает сигнал посредством цены, что это производство его организатору будет выгодно. Цена же рождается на рынке в процессе обмена. [35]
Денежный поток предприятия как процесс, непосредственно связанный с функционированием денег и денежной системы страны. Содержанием денежного потока предприятия является движение особого вида его активов - денег и их эквивалентов. Деньги представляют собой один из наиболее важных элементов любой экономической системы и в значительной степени отражают национальные особенности развития экономики отдельных стран. Эти особенности проявляются в конкретном виде избранной национальной денежной единицы, допущенным к обращению в данной стране видам иностранной валюты, эмиссионной ( или монетарной) политике данного государства, соотношении наличного и безналичного денежного оборота в стране, широте и особенностях использования отдельных финансовых инструментов, опосредствующих денежные отношения предприятия, а также других параметров, определяющих характер денежной системы страны. [36]
С другой стороны, далеко не все механизмы плановой экономики являются механизмами, созданными целенаправленно. Многие из механизмов, действующих и во многом определяющих внутренние экономические процессы, сложились стихийно. И главная из них - сложность той объективной реальности, с которой имеет дело исследователь. Жизнь любой экономической системы определяется объективными законами и структурой противоречий. Неточное их знание, на основе-которого проектируется тот или иной хозяйственный механизм, приводит к тому, чтобы механизм функционирует не совсем так, как это предполагалось. В его действии проявляются определенные элементы стихии - непредусмотренные эффекты. [37]
С другой стороны, далеко не все механизмы плановой экономики являются механизмами, созданными целенаправленно. Многие из механизмов, действующих и во многом определяющих внутренние экономические процессы, сложились стихийно. И главная из них - сложность той объективной реальности, с которой имеет дело исследователь. Жизнь любой экономической системы определяется объективными законами и структурой противоречий. Неточное их знание, на основе которого проектируется тот или иной хозяйственный механизм, приводит к тому, чтобы механизм функционирует не совсем так, как это предполагалось. В его действии проявляются определенные элементы стихии - непредусмотренные эффекты. [38]
Субъект управления воздействует на объект в соответствии с определенной целью. Для этого управляющая подсистема должна предвидеть состояние объекта управления после соответствующего воздействия. Для ориентации на определенную цель субъекту управления должна поступать информация о состоянии объекта после воздействия, т.е. в системе управления должны быть четко организованы прямые и обратные связи. И наконец, любая экономическая система управления должна располагать определенными материальными, трудовыми, финансовыми и другими ресурсами. [39]
Реально не существует ни чисто капиталистических, ни чисто командных экономических систем, все они находятся между этими полюсами. Поэтому речь может идти о доле рынка в системе экономики и о роли государства в управлении экономикой. Надо особо подчеркнуть, что эти соотношения различны в различных государствах. Планирование и государственное регулирование экономических отношений должны рассматриваться не как антиподы, а как взаимодополняющие начала любых экономических систем. Государство должно взять на себя функции правового регулирования и контроля активности товаропроизводителей, а также осуществления разнообразных социальных и политических программ. [40]
Структура АИС налоговой службы, как и структура самих налоговых органов, является многоуровневой. Существующая в стране система налоговой службы состоит из большого числа элементов. Вся система и каждый ее элемент обладают обширными внутренними и внешними связями. Для нормального функционирования системы осуществляется управление как отдельными элементами ( налоговыми инспекциями), так и системой в целом. В налоговой системе процесс управления является процессом информационным. Как любая экономическая система, АИС налоговой службы имеет стандартный состав и состоит из функциональной и обеспечивающей частей. [41]
Нам было важно по возможности не усложнять на определенном этапе рассмотрение достаточно непростых проблем экономической оценки инвестиций. Это, безусловно, усложняет все расчеты, однако приближает процедуры определения эффективности инвестиционных проектов к реалиям экономической жизни общества. Общеизвестно, что инфляционные процессы в любой экономической системе являются скорее правилом, чем исключением. [42]
Учитывая все вышесказанное, данная глава будет посвящена анализу как марксистской, так и неоклассической трактовки категорий товарного хозяйства. При этом читатель вправе задать вопрос ( особенно читатель, привыкший к тому, что всегда есть только одно единственно правильное учение): а кто же прав. Маркс или сторонники маржинализма в определений категорий стоимости, цены, и т.п.. Жизнь показала, что экономика настолько сложный организм, что его невозможно описать раз и навсегда, в строго иерархических подчи - / ненных друг другу категориях, выстроить здание экономической концепции, положив в основу его один заветный кирпичик - будь то только товар, или только полезность. Как в естественных науках идет вполне закономерная смена концепций и теорий, так и в экономической теории, на всем протяжении ее развития, с большей или меньшей степенью точности ученые пытаются дать ответы на три основных вопроса любой экономической системы: Что, Как и Для кого производить. [43]