Cтраница 1
Действующая система показателей в определенной степени обеспечивает реализацию подхода к определению экономической эффективности мероприятий по совершенствованию управления путем учета их влияния на аппарат управления и на производственно-хозяйственную деятельность в целом. Так, показатели могут быть разбиты на две группы, одна из которых включает показатели, характеризующие изменение параметров управляющей системы - аппарата управления, а другая - результаты производственно-хозяйственной деятельности в целом. [1]
Годовой прирост прибыли ( годовая экономия) полностью соответствует действующей системе показателей и может быть учтен в планах ( отчетах) по прибыли предприятий, отраслей. [2]
Июльский ( 1960) и Ноябрьский ( 1962) пленумы ЦК КПСС указали на то, что действующая система показателей гос. [3]
Основная цель изучения данного курса заключается в овладении статистическими методами при работе с социально-правовой информацией, ознакомлением с действующей системой показателей правовой статистики, методикой их исчисления и основными направлениями анализа социально-правовой информации. [4]
Методами осуществления принципа эффективного использования кредитов являются: во-первых, применение и строгое соблюдение всех указанных выше принципов кредитования и их применение в направлениях, определенных научно обоснованной экономической стратегией КПСС; во-вторых, совершенствование действующей системы показателей, характеризующих эффективность кредита. [5]
Исходя из существующих уровня развития теории управления и потребностей практики совершенствования управления наиболее обоснованным и целесообразным представляется подход к определению экономической эффективности на основе учета влияния мероприятий по совершенствованию управления на результаты функционирования производства и аппарата управления с ориентацией на максимально возможное использование действующей системы показателей экономической - эффективности. Таким образом, несмотря на то, что прямой дифференцированный расчет эффективности по отдельным мероприятиям с последующим сведением эффекта хотя и вызывает определенные трудности, но пока является единственно приемлемым для практических целей вариантом. При этом речь идет об экономическом эффекте только от мероприятий по совершенствованию управления, а не об эффективности управления вообще. [6]
Эти показатели крайне важны для анализа динамики и структуры затрат не только с точки зрения их предельной величины, возможного изменения, но и с учетом изменения объемов и структуры выпус - каемой продукции. Таким образом, действующая система показателей по себестоимости продукции в настоящее время нацеливает на безусловное выполнение плановых заданий, на изыскание путей более рационального и эффективного использования всех имеющихся ресурсов в отрасли, на предприятиях. [7]
Переход от директивной экономики к рыночной требует построения показателей, отражающих процесс и результативность такого реформирования. Наиболее полно запросам рынка отвечает система национальных счетов ( СНС), принятая в международной практике учета и статистики, переход к которой начался в Российской Федерации на основе разработанной и утвержденной Государственной программы, рассчитанной на 1993 - 1995 гг. Внедрение СНС в российскую статистическую практику требует внесения изменений в действующую систему показателей и учета, касающихся состава показателей рыночной экономики, методологии их определения, а также пересмотра действующих форм государственной статистической отчетности. [8]