Cтраница 1
Многопартийная система используется буржуазией для отвлечения трудящихся от классовой борьбы путем их обмана, создания иллюзии демократичности капиталистического общества. Этой цели рабочий класс не может добиться с помощью только профсоюзов, различных просветительских организаций, поскольку они созданы для борьбы за улучшение положения рабочих в рамках данного строя. Хотя в капиталистических странах существуют социал-демократические партии, называющие себя рабочими, однако они стремятся, по существу, лишь к реформам в рамках капиталистических порядков. Только партии, стоящие на позициях марксизма-ленинизма, партии нового типа являются подлинными выразителями интересов рабочего класса, всех трудящихся масс в целом, независимо от их профессиональной, национальной и иной принадлежности. [1]
Реальностью становится многопартийная система. Возникли такие оппозиционные КПСС партии, как Демократический союз, Демократическая партия России, Республиканская партия Российской Федерации, Социал-демократическая партия России, Либерально-демократическая партия и др. Во всех союзных и автономных республиках возникли Народные фронты. [2]
Как при многопартийных системах Запада, так и при однопартийных системах Восточной Европы механизмы государственного правления находятся в тесной зависимости от хорошо развитых партийных организаций. [3]
В 1994 введена многопартийная система. [4]
Очевидно, апологеты многопартийной системы при социализме хотели бы видеть не просто несколько партий. Они хотят, чтобы существовали партии с другой программой, отличающейся от программы коммунистической партии. Им нужны оппозиционные партии, партии, которые боролись бы против коммунистической партии, расшатывали бы социалистические страны своей политической и социальной демагогией, разрушали бы единство трудящихся, насаждали бы групповщину и карьеризм, мешали бы строительству социализма. И, к сожалению, некоторые утверждают, что все это желательно в интересах социалистической демократии. [5]
Монополистический капитал использует многопартийную систему в целях гибкого маневрирования в политике. В тех случаях, когда одна партия, стоящая у власти, терпит банкротство, ее сменяет другая, выступающая под иной вывеской, но, по существу, не менее преданная интересам монополий. И далеко не случайно, что в руководящих органах большинства буржуазных партий встречаются и сотрудничают представители самых различных монополистических групп, в том числе и соперничающих. [6]
Уклад доминации ( или многопартийная система с монопольно господствующей партией) применяется в том случае, когда абсолютное большинство в парламенте принадлежит одной партии, которая и формирует однопартийное правительство. При этом правящая партия, вследствие своей способности выразить помимо классовых и общенациональ-ые интересы, оказать сильное идеологическое воздействие, занимает доминирующее место в партийной системе. [7]
Считаю, что о многопартийной системе не может быть и речи. Партия у нас не раз доказала в самые трудные для нашей страны времена, что она способна осуществлять свою авангардную роль, сплачивать и вести народ за собой. [8]
В 1991 в стране введена многопартийная система. [9]
При этом они ссылаются на буржуазную многопартийную систему. Действительно, во многих капиталистических странах существует несколько буржуазных партий. Объясняется это тем, что внутри класса капиталистов существуют различные группы, интересы к-рых в тех или иных областях сталкиваются. [10]
В 1991 началась демократизация режима, введена многопартийная система. [11]
В одних социалистических странах существует однопартийная, а я других - многопартийная система. Следует, однако, отметить, что социалистическая многопартийность не имеет ничего общего с так называемым плюрализмом политических сил в странах капитала. В самом деле, там многопартийность отражает сложную социальную структуру общества, разделенного на антагонистические классы, и служит интересам подчинения большинства населения правящему меньшинству. В социалистических же государствах многопартийность выступает как проявление присущего новому строю глубокого демократизма. Партии - участницы демократического блока, представляя интересы тех или иных трудящихся классов, социальных групп или слоев, обеспечивают их тесное сотрудничество с рабочим классом в общих интересах - в интересах строительства социализма. [12]
Например, вы утверждаете, что в любой современной демократической стране должна существовать многопартийная система. Ваш оппонент восклицает: Нет, это неверно. Я укажу вам несколько стран, где существует многопартийная система с недемократическим политическим режимом. Однако оппонент незаметно подменил тезис. Вместо вашей мысли: Если государство демократическое, то в нем многопартийная система - он произвольно ввел новый тезис: Если в государстве многопартийная система, то оно демократично - и справедливо опроверг эту мысль. [13]
Неизбежным в данном споре надо, видимо, признать то, что в любой демократической стране существует многопартийная система. Это гарантирует от тоталитарного режима в стране. Общество разнородно, в нем существуют социальные группы с различными и даже противоположными интересами. Поэтому одна партия не может выразить интересов всех социальных групп. [14]
К примеру, пропонент настаивает: В ленинских работах утверждается, что в Советской республике существовало несколько политических партий, поэтому надо вернуться к заветам Ленина и ввести многопартийную систему в стране в настоящее время. Однако выясним, говорил ли Ленин о необходимости многопартийной системы или только о ее возможности. Оказывается, что в работах Ленина лишь допускается многопартийная система. С этим положением оппонент может вполне согласиться: по Ленину, возможна многопартийная, но возможна и однопартийная система. [15]