Англо-американская система

Cтраница 2

В любом внешнеэкономическом контракте необходимо предусмотреть штрафные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий контракта, предусмотреть все возможные нарушения договорной дисциплины. Но следует иметь в виду, что в англо-американской системе не допускаются штрафные санкции. Например, когда в контракте указаны штрафные санкции за неисполнение обязательств, в случае их нарушения штраф будет признан, если спор будет рассматриваться в континентальной Европе, а если в Великобритании или США, - то нет. [16]

Англо-американская доктрина развивается под определяющим влиянием прецедентного права. Если для континентального юриста главное - создание логичной и стройной системы норм, пусть и игнорирующей некоторые потребности практики, юрист англо-американской системы следует любым зигзагам этой практики. Доктрина развивается казуистически, путем обобщения отдельных прецедентов. И трудно сказать, какой метод лучше. [17]

Иностранные судебная практика и доктрина не выработали единой концепции ответственности лицензиара за предоставление лицензии, использование которой может повести к нарушению прав третьих лиц. В странах французской и западногерманской систем риски нарушения прав третьих лиц считаются лежащими на лицензиаре ( хотя эта позиция далеко не устоявшаяся), тогда как в странах англо-американской системы права они рассматриваются как часть нормальных промышленных и коммерческих рисков лицензиата. [18]

Практически во всех странах Запада высшее образование имеет многоступенчатый характер. Сильно огрубляя картину, можно сказать, что образование состоит из трех ступеней, каждая из которых заканчивается присуждением соответственно степени: бакалавра ( Bachelor), магистра ( Master) и доктора ( Doctor; в англо-американской системе эта степень независимо от специальности носит название Ph. Уровень требований очень сильно зависит и от страны и от университетов. [19]

Необходимость в них возникла сразу с началом промышленной добычи нефти. Память об этом сохранилась в англо-американской системе единиц измерения: баррелем называют объем, равный 159 литрам. [20]

Цивилисты Санкт-Петербургского университета А. А. Иванов и Д. А. Медведев убедительно показали, что конструкция доверительной собственности уходит своими корнями в англо-американскую систему права, которая делится на две ветви - общее право и право справедливости. Согласно этой системе доверительный собственник - полноценный собственник по общему праву, а выгодоприобретатель - по праву справедливости. Именно поэтому в условиях дуализма, присущего англо-американской системе права, конструкция доверительной собственности вполне совместима с общим понятием права собственности как абсолютного вещного права. [21]

Упрощенное представление результатов развития бухгалтерского учета в XX в. [22]

Выбор постепенно, но последовательно сужался, сначала в связи с признанием общепринятых принципов бухгалтерского учета ( GAAP), позднее в результате развития законодательных норм, регулирующих деятельность корпораций, и введения стандартов бухгалтерского учета. Результатом явилась более жестко регламентированная бухгалтерская деятельность, хотя для бухгалтера все еще остается более высокая степень свободы для вынесения профессиональных суждений, чем это возможно за пределами англо-американской системы бухгалтерского учета. [23]

Другой причиной, по которой конструкция доверительной собственности не прижилась на российской почве, является то обстоятельство, что при учреждении доверительной собственности юридически собственником имущества становится доверительный собственник. Учредитель же доверительной собственности с формально юридической точки зрения утрачивает все права на имущество, переданное доверительному собственнику. В силу этого в рамках общего права практически невозможно защитить интересы реального собственника ( учредителя доверительной собственности) в тех случаях, когда доверительный собственник действует вопреки его интересам. В Англии и других странах англо-американской системы права выход из этого положения находят с помощью так называемого права справедливости. Последнее, в отличие от общего права, признает право собственности за учредителем доверительной собственности. [24]

Следовательно, стимулы для развития концептуальных основ скорее всего будут наиболее сильны в случае, когда профессиональным бухгалтерским организациям или в целом учетной дисциплине требуется поддержка перед лицом других общественных институтов. В чем-то он сходен с проектом IASC и при необходимости может послужить NZSA моделью. Поэтому в краткосрочном и, возможно, среднесрочном интервалах у проектов концептуальных основ есть будущее, до тех пор пока в англо-американскую систему учета не придет европейская тенденция установления стандартов правительственными органами. [25]

Основная трудность достижения международного соглашения о принципах книгоописания состояла в том, что две главные зарубежные системы книгоописания - англо-американская и прусская, - сложившиеся еще в начале нашего века, расходились по коренным вопросам каталогизации. Сильными сторонами англоамериканской системы нужно признать применение описания под коллективным автором и простоту алфавитного расположения описаний под заглавием. Однако неумеренное расширение круга изданий, описываемых под коллективным автором, и сложность правил, определяющих форму названий учреждений в заголовке описания, сильно снижали эффективность англо-американской системы. Именно поэтому она встречала противодействие со стороны библиотекарей и библиографов многих стран Европы, и в первую очередь немецких библиотекарей, которые до последнего времени предпочитали придерживаться старых европейских традиций, сформулированных в прусской инструкции. [26]

В сферу гражданско-правовой науки входит изучение гражданского права не только России, но и других стран как ближнего, так и дальнего зарубежья. Это и понятно, поскольку российская наука гражданского права не может успешно развиваться, не воспринимая опыт и достижения цивилистической науки других стран. Этот процесс во многом облегчается тем, что во всех странах, где имеет место гражданско-правовое регулирование рыночных отношений, цивилистическая наука покоится на одних и тех же закономерностях. В то же время к восприятию этого опыта необходимо подходить критически. Так, попытка механически перенести из англо-американской системы права на отечественную почву институт доверительной собственности оказалась неудачной, и от нее пришлось отказаться. Сохранение единого экономического пространства в странах СНГ невозможно без создания единой гражданско-правовой основы в этих странах. Последнее же возможно только в результате изучения и обобщения гражданского законодательства в различных странах СНГ. Включение нашей страны в европейскую и мировую экономическую систему также требует сближения российского гражданского законодательства с гражданским законодательством экономически развитых стран. В силу этого изучение гражданского законодательства других стран также составляет одну из задач, стоящих перед цивилистической наукой России. [27]

Страницы: 1 2